» Recent Threads |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
01-04-2010
|
#1
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor – 1
Deur: Waldor
Dawid se slingervel of die hamer van Thor? Twee volkshelde teenoor mekaar. Twee verteenwoordigers van twee verskillende groepe van die mensdom. Die een uit die stowwerige sandduine van Palestina in die Midde Ooste, en die ander, uit die mitologie en geloofsbeskouinge van die Europeër van die koue, groen Europa. Die een, die patriarg uit die antieke geskiedenis van die Judaïsme, die ander, die prinsipiële verteenwoordiger van die Aries religieuse begrip en moraliteit – die mitologiese verpersoonliking van die Nordiese karakter. Dawid, die aantreklike psalmdigter, stamvader van die Messias, slingervel held, krygs koning van Israel, vader van die ‘slimste’ man ooit, en ‘proto model’ vir Michael Angelo se beroemde beeld; teenoor Thor, die Dondergod van die Vikings, die antiek Noord Europese verpersoonliking van krygs etiek – Donderdag is na hom vernoem, sy naam word 52 keer elke jaar deur die son aangekondig, selfs vir Dawid se Israel.
Daar is in die lewe en in die geskiedenis baie rookskerms wat verhoed dat ons sien wat ons veronderstel is om te sien. Wat ons veronderstel is om te sien, maak die wesenlike verskil van hoe ons wêreldbeskouing gaan wees en ook inderdaad is. Ons wêreldbeskouing dus, gebaseer op dit wat ons nié sien nie, is waardeur en waarop baie misleiding gedy. Maar die waarheid kom een of ander tyd na vore. Wanneer gebeure en mense wat as goddelik voorgehou word, deel uitmaak van werklike plekke en geskiedkundige gebeure, word die latere mens daardeur genoodsaak om ‘analities akkurater’ tot die arena toe te tree. Tablette en beendere kan nie lieg nie. Opgrawings ontbloot bedrog van die eeue, maar bevestig ook die waarheid wat die ‘ingestelde’ en ‘ingeligte’ gees en oog so lank en eensaam moet vertroetel... Het die Kerkvaders ooit rekening gehou met die ontwikkeling van die tegnologie en die analitiese insig van die mens, wat perse, ‘n ander aspek van die goddelike is?
Ons weet dat Dawid vir Goliat verslaan het. Die ‘reuse’ Goliat was ‘n ‘Filistyn’ vertel die Bybel ons. Dit wat ons van die Filistyne weet en hoe ons hulle sien, is wat die Israeliete aan ons oorgedra het. Ons weet daaruit, dat die Filistyne vir die ‘uitverkore volk van God’ ‘n irritasie was, maar dat hulle uiteindelik dié irritasie oorwin en vernietig het. Die geveg tussen die ‘skone’ koning Dawid en die barbaarse Goliat is ‘n tweegeveg uit die Joodse geskiedenis wat vergoddelik is en natuurlik ook só in ons Christen geloof verewig is. Dit is een van die eerste verhale wat in ons Sondagskole aan ons ontvanklike kinders voorgehou word as teken van God se voorkeur, en as bewyse van Dawid se dapperheid. Dit is nodeloos om die impak wat hierdie ‘tweegeveg’ op die psige van veral elke jong Christen seun het, te beklemtoon, of te beskryf.
Die Filistyne dus, word gemeet en geweeg volgens die Bybelse weergawe. Die Jode gebruik die ‘verre verlede’ om die hede ‘kosher’ te verklaar. Dit is moeilik om tussen jou helde en of boewe te onderskei indien jy net die een kant van die religieuse stryd kan, of mag lees. Ons is die slagoffers van ‘religieuse sensuur’ en moet goed bewus gemaak word van die ‘geestelike viktimisasie’ waaraan ons blootgestel is. Maar as ons uit die staanspoor vrye toegang tot die weergawes uit die anale van die Jode se vyande gehad het, sou ons ‘n meer getroue weergawe kon kry oor wie hulle in werklikheid was, en die draad van die religie wat hulle inderdaad daardie tyd beoefen het, optel. Die Bybel word die plaasvervanger vir die ‘werklike bestudering’ van die Joodse geskiedenis. Só gedy die Judaïsme agter ‘n gevestigde, bykans ondeurdringbare ‘rookskerm’.
Wat sien ons? Ons sien dat Dawid die reus Goliat met ‘n klip uit sy slingervel verslaan het. Dat Dawid se voorganger, Saul, en ook Simson, oneindige probleme met die Filistyne gehad het. Dat die Filistyne ‘n doring in die vlees van die Israeliete was. Hierdie vyande van die Israeliete was barbare in vergeleke met die Israeliete. Soveel so, dat die woord ‘Filistyn’ ‘n verewigde vloekwoord geword het – ‘Die Encarta World English Dictionary’ beskryf ‘Philistine’ as volg: “a materialistic person who is indiffirent to artistic and intelectual achievements and values” Van Schaik se Verklarende Woordeboek sê: “...persoon sonder kultuur of beskawing...” ek het persoonlik al meermale moes aanhoor hoe Afrikaners ‘filistyn’ as ‘n minagtende verwysing na die agtergeblewenes gebruik.
Die woord ‘filistyn’ het ‘n skelwoord geword, woord wat gebruik word om iemand mee sleg te sê, en dit as gevolg van die posisie wat die Filistyne daardie tyd teenoor die Israeliete ingeneem het - omdat hulle die vermetelheid gehad het om die Israeliete te durf opponeer. Christinne glo by monde van die Bybel (die woord van God), dat die Filistyne egter weinig meer as ‘n bende rowers was wat die vermetelheid gehad het om die uitverkore volk van God in hul vooropgestelde heilige tog lastig te val. Maar, wat sê die werklike geskiedenis en die eksakte wetenskap. Vloek ons nie dalk ons eie voorouers met die woord ‘filistyn’ nie?
“Palistine” is perse ontleen van die woord “Philistine”. Dit was eers in 1948 wat die naam Israel in die geskiedenis van mense heugenis aan ‘n landstreek van die Midde Ooste gegee is. Die Egiptenare het die land Egipte voortgebring, die Kanaäniete Kanaän, die Filistyne Palestina, die Babiloniërs Babilon, die antieke Grieke Griekeland, die Romeine Rome; so waarom was daar nie dan van die begin af ‘n land Israel gewees nie? Die Dawids, die Salomos, die Gideons en Saul et al, om nie te praat van die profete, het darem ‘n noemenswaardige duik in Palestina moes maak? Professor Stager werp lig op hierdie vraag ...”While the Israelites were making crude, unadorned, pottery, Philistines were decorating theirs in sophisticated styles...” Alles in die eksakte argeologie dui daarop dat die Filistyne die hele Palestina domineer het. Die sleutel tot hul dominansie was gesetel in hulle ‘gevorderde’ kultuur wat vêr bo die van die Israeliete was. Terwyl die Israeliete nog besig was met die beperkte gebruike van die Bronstydperk, was die Filistyne reeds sterk gevorder in die Ystertydperk. Hierdie verskil skemer deur die vooroordeel in die Ou Testament, waar daar in I Sameul gelees kan word dat daar “...was geen smid te vinde in die hele land van Israel nie...” en hulle moes na die Filistyne gaan om hul gereedskap skerp te laat maak. Die Filistyne het opgetrek met drie duisend strydwaens en ses duisend perderuiters maar tussen ses honderd Israelse mans was dit net Saul en sy seun Jonathan wat swaarde gehad het. Tussen ses honderd mans slegs twee swaarde! Ons lees dat die Israeliete ook weggekruip het ...”in die spelonke en in die doringbosse en in die rotse en in die grotte en in die kuile...” Klink vir my amper soos die veediewe in Lesotho. In I Sameul word daar ook erken dat die Israelse manskappe ...”bewende agter...” Saul aan gegaan het uit loutere vrees vir die Filistyne.
Die Januarie 2001 uitgawe van National Geographic, het ‘n insiggewende wetenskaplike artikel publiseer oor argeologiese ontdekkings wat gemaak is met opgrawings en navorsing, gedoen by Ashkelon, dié antieke hawestad van die Filistyne. Die bekroonde Harvard Argeoloog Professor Lawrence Stager verklaar: “...Opgrawings by Ashkelon het nou bo alle twyfel bewys dat die Filistyne, net soos die Kanaäniete voor hulle, nie net hoogs gesofistikeerde en beskaafde mense was nie, maar dat hulle in werklikheid suiwer Ariërs was, waarskynlik van antieke Griekse afkoms...” Hierdie stelling van professor Stager word bevestig deur die feit dat die Filistyne en ook die Hittiete ‘n Indo Europese taal gepraat het. Hulle stad Ashkelon was ‘n aanskouings wonder en het deel uitgemaak van ‘n stedebond, (‘n Pentapolis), wat bestaan het uit: Gaza, Ashkelon, Ashdod, Ekron en Gath. Ashkelon was gebou op verskansings wat vyftig voet hoog was en 150 voet dik by die basis. Die mure was so breed aan die bokant, dat twee strydwaens langs mekaar daarop kon ry. Ashkelon was een van die rykste en invloedrykste see hawes in die Middellandse See. Dit was een van die grootste uitvoerders van wyne, olyfolie, koring, en vee. Die ‘Tempel van Dagon’ in die stad Gaza - wat in die argitektoniese styl van Kreta gebou was – kon drie duisend mense op sy dak huisves, wat dit ‘n indrukwekkende bouwerk maak, selfs in vandag se terme. Uit die opgrawings en argeologiese bewyse is daar gevind dat die Filistyne in hierdie stedelike Pentapolis van hulle, groot goed beplande stede, met forte, paleise, tempels en markte wat alles omring was deur mure wat dertien voet dik was.
Die filistyne was sterk genoeg om die magtige Hittitiese Ryk in Klein-Asië, asook die ander nasies langs die kus van die Middellandse See te oorweldig. Hulle het verder gegaan en Egipte binnegeval tussen die heerskappy van Farao’s Merneptah (c. 1224-1216 VC) en Ramseses III (c. 1174-1144 VC) en hulle mag versterk in die buffer van Sinai, en die swak, verdeelde, bergagtige gebied waar die Israelitiese stamme as ‘nomade’ rondgeswerf het. Die Filistyne se verrysing het plaasgevind gedurende die vroeë tot middel twaalfde eeu VC – Ashkelon is byvoorbeeld in ongeveer 1175 VC verower – in die tyd aan die einde van Deborah se era en die uitgestrekte tyd van Gideon se era. In die sogenaamde tyd van Jafta, Simson en Sameul. Gedurende die vroeë elfde eeu VC, het die Filistyne die grootste gedeeltes van Kanaän, van Sinai tot by Galilea, en veral die kus gedeeltes beheer. Rigters 1:19 dui daarop dat die Israeliete die mense in die berg gedeeltes kon verdryf, maar nie die inwoners van die laer gedeeltes nie, want hulle (die Filistyne en Kanaäniete) het strydwaens van ‘Yster’ gehad.
Die Filistyne was Ariërs, hulle het ‘n Indo Europese taal gepraat en die opgrawings by Ahkelon wys ook duidelik dat hulle, volgens hulle skedels Kaukasies was. Verder word daar spesifiek in die artikel van National Geographic verklaar dat die Filistyne groot mense was en dat hulle volgens die beendere wat gevind is, fisies baie sterk was. Hierdie biologies wetenskaplike waarneming word bevestig deur reliëf werke in die Egiptiese tempel van Rameses III by Medinet Habu in Thebes, waar die Filistyne as lang manne wat skoon geskeer is aangedui word. Hulle het breë belde om hulle middellywe en hul heuprokke gedra – baie soos die latere Skotte. Waarom kom Bakkies Botha teenoor Dr Ali Bacher en Sol Kerzner nou skierlik voor my op, en waarom Dawid teenoor Goliat?
‘n Beduidende en algemene verskynsel in die Geskiedenis van volkere is dat mindere groeperinge, die gewoontes, maniere, gebruike en veral die geloof van die dominerende of beter ontwikkelde nasies onder wie se heerskappy hulle leef, aanneem, naboots, dit nadoen en in hulle eie geloof inkorporeer ens. So byvoorbeeld, is die Voedoe wat die swart nasies van Afrika en Haiti beoefen, ‘n verwerking van Christendom met die toorkuns wat hulle oorspronklik beoefen het voordat die sendelinge na hulle gekom het. Die Israeliete het dit in die oordrewe maat gedoen. Bykans die hele Ou Testament met al die helde en sleutelfigure van die Israeliete, is geleen by die nasies onder wie se heerskappy hulle daardie tyd was. Professor Stager wys byvoorbeeld op die ooreenkomste tussen die baie ouer Griekse helde soos Achilles en Odysseus aan die een kant, en die karakters van die Rigters era, soos Golliat, Jafta en Simson aan die ander kant. Dieselfde kan miskien gesê word van Samgar wat ‘n einde aan ses honderd Filistyne gebring het met ‘n os sweep of so iets... (Rigters 3:31). Prominente figure met groot fisiese krag - Goliat en Simson. Die eensaamheid tema – Simson en die tipies Griekse wapenrusting van Goliat - kan byvoorbeeld genoem word. Hoe ook al daarna gekyk word, die stories uit die Grieke se heroïese era en die Bybelse geskiedenis wat die tydperk direk daarna beskryf, te wete 1150 – 1000 VC, het te veel merkwaardige ooreenkomste dat dit in ‘n empiries, objektiewe studie ignoreer kan word.
Soos wat die wêreld politiek veral sedert die Tweede Wêreld Oorlog ‘n transformasie van die nasionale gerigtheid by die nasies, na die liberale en internasionale begaan het, is daar uit die aard van die klem verskuiwing in die meeste konserwatief nasionaal gerigte kringe, ‘n dieper ondersoek gedoen na die oorsake en invloede wat hiertoe aanleiding gegee het. Hoewel daar ag gegee moet word op die neiging om oordrewe te wees met die sameswerings teorieë wat daar vanuit konserwatiewe kringe voorgehou word, wys objektiewe en empiriese ondersoek daaroor en daarna, op te veel feitelike aspekte rondom die Judaïsme se betrokkenheid, dat dit summier afgelag kan word. Daar is perse te veel relevante vraagstukke met betrekking tot die Jode se betrokkenheid by verskeie negatiewe gebeure wat impak op die mensdom gehad het. Hulle word in hulle Sionistiese strewe, ‘feitelik’ impliseer by verskeie subversiewe organisasies, by etlike sluipmoorde op geskiedkundige figure soos bv. Dr Verwoerd en Generaal Manie Maritz, hulle figureer prominent by die Kommunistiese Rewolusie en by ‘sekere vlakke’ van die Vrymesselary, is primêr by die Illuminatie en is by die daarstelling van liberale bewegings wat groot impak het op die mensdom het, betrokke ens. Daarom is daar die tendens dat die ‘regse groentjie’ met oordrewe emosionele geloofsbeskouinge, die Joodse sameswering sover terug wil voer na een of ander kompromie wat die duiwel en die Fariseërs in die sandduine aangegaan het en wat gaan uitloop op die groot geveg by Armageddon. Daar is ‘n tendens dat die ‘sameswering’ vergoddelik oftewel ‘verduiwel’ word, en so betrek word tot die religieuse arena. ‘n Tipe geestelike verheffing van die probleem vind plaas en dit kry dan ‘n onverdiende status. Dit, omdat daar ‘n algemene gebrek bestaan met betrekking tot die werklike geskiedenis van die Jode en daar dus ‘n versuim ontstaan om die eenvoudige te identifiseer dat die Jode se mag die produk is van teenreaksie op millennia se vervolging en verwerping, en absoluut niks te doen het met ‘n religieuse sameswering nie. Die Jode het eenvoudig laer getrek en uit die ‘ghetto’ milieu het hulle subversiewe teenreaksie ontwikkel tot die verskeie bewegings en sameswerings.
Die probleme met die geregverdigde verdagte aspekte van Judaïsme egter, het die konserwatiewe Witman dwarsoor die wêreld in botsing gebring met sy eie Bybel - met die ‘uitverkorenheid’ van die Jode/Israeliete. Omdat die Witman by uitstek die Christen geloof aanhang, en die Jood, oftewel die Israeliete, wat dan nou so sterk by sameswerings figureer, so prominent in die Bybel en ook dan in die Christen geloof as uitverkore volk van God figureer het dit vir die konserwatiewe persoon in sy geloof ‘n wesenlike probleem geword. Daar moes uit die aard van die saak by die ‘semi ingeligte’ regsgesinde mense ‘n uitkoms gevind word met hierdie paradoks in hulle geloof. Daar is ‘n duidelike vooroordeel en voorkeur in die ‘Woord van God’ vir hierdie verdagte mensdom. Dit is ‘n enorme dilemma. Vanuit enige beskouing is dit totaal abnormaal indien jou politieke of wêreld beskouing nie strook met jou geloof beskouing nie. Soveel te meer dan by die konserwatiewe beskouing, wat meer oorhel na die behoudende. Die onberispelikheid en onveranderbaarheid van die woord van God het derhalwe die regse gelowige genoop om ‘uitkoms’ te kry met betrekking tot die ‘keuse van God’
Daar het inderdaad baie gou uitkoms gekom uit die ‘ondersoek’ na die posisie van die Jode in ons geloof. Die ‘redding’ uit die geestelike dilemma is gebou rondom die teorie dat die Europese nasies afstammelinge is van die ‘verlore tien stamme’ van Israel. Soos dit dan ook is met die ‘alsydige aard’ van die versies in die Bybel word hierdie teorie met taktiese ‘vers bolmakiesie’ ingeskryf en in geknie in die regse rasse begrip. Die regses kon nou hul oorspronklike geloof behou want deur Israel te word is al die rassistiese wette van die Israeliete nou van toepassing op die Wit Europeër en is die huidige Israeliet of Jood die gerieflike indringer wat ewe knus inpas by die verskillende ‘sameswerings’
Met die reeks ‘Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor’ wil ek sekere feitlike probleme wat ons nie durf ignoreer nie, uitlig en bespreek wat baie effektief sny na twee kante. Die vraag in die tema lê klem op die probleem wat ek het met die basis van dit wat deur die jare vir ons as die waarheid voorgehou is en steeds voorgehou word, maar dit inderdaad nie is nie. Hierdie probleem sny diep na twee kante: Aan die een kant, die goedgelowige wat dood normaal aanvaar dat die Israeliet soos ons hom ken, nou maar eenmaal die uitverkorene is met ‘n Goddelike geskiedenis en dat daardie geskiedenis, die geskiedenis van die mensdom is. Aan die ander kant die groep van ewe goedgelowiges konserwatiewes, wat dieselfde geskiedenis net so aanvaar soos hul meer liberale eweknieë, maar met die baie duidelike verskil egter, dat ons, die Witman, die oorspronklike Israel van die Ou Testament is. In beide gevalle is die Ou Testament korrek, maar by laasgenoemde is die ‘identiteit’ van die Jode en perse ons eie identiteit die kruks van die saak. By beide vorm die geskiedenis van Israel eintlik die basis van ons geloof.
Die groep wat die Israeliet gelowig aanvaar vir wie en wat hy uit ‘die woord’ is, het myns insiens ‘n baie kleiner probleem as die regses. Hulle het slegs die probleem dat ‘n geskiedenis wat dalk vals is, as die waarheid aanvaar word, en dat hulle dit moet verwerk indien dit vals is. Hulle sal óm, God se smaak, moet werk. Maar, diegene wat glo dat ons Israel is, het ‘n baie, baie ernstige identiteitskrisis op hande. Hulle loop nie net die gevaar om die algemene basis van hul geloof te moet bevraagteken nie, maar moet boonop die ernstige situasie hanteer dat die basis van hul geloof daarin gesetel lê dat hulle hul eie vyande is, want as die Filistyne en die Hittiete Ariërs was – hulle het perse getrou aan hul Ariese karakter deel uitgemaak van die groot beskawings – wie en wat was die Israeliete dan?
Koning Dawid van die Bybel teenoor Thor die mitologiese held van die Germane. Die ou paar druppeltjies ink wat hier oor die aspekte rondom die Filistyne gevloei het is kolletjies in boekdele geskiedkundige feite en tasbare argeologiese bewyse. Wetenskaplike navorsing, nuwe tegnologie, kliptafels, museumstukke, mummies en noem maar op, vloek lynreg teen ‘n woestyn saga wat eintlik ‘n mitologie is wat ontspring het uit religieuse plagiaat. Ons, die Witman van Europa het daardie tyd ons eie beskouings gehad wat saam met ons gegroei het uit ons bloed en ons milieu. Toe bring die kerk Koning Dawid et al na ons en maak dit ons sin:
Inderdaad kan die vraag afgevra word - ‘ Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor’ - kom ons kyk wie was die Israeliete werklik....
Die volgende artikels baseer ek op navorsing wat ek sedert 1980 onverpoos gedoen het op grond van my instinkte wat my daartoe genoop het.
Enkele van Vele Bronne:- ‘In Search of the Indo-Europeans – Language, Archaeology and Myth’ deur Thames & Hudson
- ‘You Gentiles’ deur Maurice Samuel
- National Geographic Magazine – Januarie 2001 uitgawe
- ‘Father of Lies’ deur Warren Weston
- ‘The Great Jewish Mask or The Ass in The Lions Skin’ Documented Historical and Biblical Facts – Omni Christian Book Club
- ‘Cultures of Habitat’ deur Gary Paul Nabhan
- ‘The Book Your Church Doesn’t Want You to Read’ deur Tim C. Leedom
- ‘Die Bybel’ deur God
- ‘Babylon Mystery Religion Ancient and Modern’ deur Ralph Woordow
- ‘Imperium’ deur Francis Parker Yockey
- ‘Destiny of Angels’ deur Richard McCulloch
- ‘Which Way Western Man’ deur William Gayley Simpson
- Die Verlore Tien Stamme van Israel deur F.W.C. Neser, MSc (die hele reeks)
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
01-04-2010
|
#2
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-05-2010
|
#3
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
 3rd January 2010, 15:06 | #1 | Stefanus
Steunpilaar
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1179088330
Join Date: Jan 2006
Location: Bloemfontein
Posts: 2,640
|  Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Dawid se Slingervel
of die Hamer van Thor
Enkele aanhalings uit die artikel:
Deur: Waldor
Dawid se slingervel of die hamer van Thor? Twee volkshelde teenoor mekaar.
Twee verteenwoordigers van twee verskillende groepe van die mensdom. Die een uit die stowwerige sandduine van Palestina in die Midde Ooste, en die ander, uit die mitologie en geloofsbeskouinge van die Europeër van die koue, groen Europa.
Die een, die patriarg uit die antieke geskiedenis van die Judaïsme, die ander, die prinsipiële verteenwoordiger van die Aries religieuse begrip en moraliteit – die mitologiese verpersoonliking van die Nordiese karakter. Dawid, die aantreklike psalmdigter, stamvader van die Messias, slingervel held, krygs koning van Israel, vader van die ‘slimste’ man ooit, en ‘proto model’ vir Michael Angelo se beroemde beeld; teenoor Thor, die Dondergod van die Vikings, die antiek Noord Europese verpersoonliking van krygs etiek – Donderdag is na hom vernoem, sy naam word 52 keer elke jaar deur die son aangekondig, selfs vir Dawid se Israel.
Daar is in die lewe en in die geskiedenis baie rookskerms wat verhoed dat ons sien wat ons veronderstel is om te sien. Wat ons veronderstel is om te sien, maak die wesenlike verskil van hoe ons wêreldbeskouing gaan wees en ook inderdaad is. Ons wêreldbeskouing dus, gebaseer op dit wat ons nié sien nie, is waardeur en waarop baie misleiding gedy.
Werklike plekke en geskiedkundige gebeure
Wanneer gebeure en mense wat as goddelik voorgehou word, deel uitmaak van werklike plekke en geskiedkundige gebeure, word die latere mens daardeur genoodsaak om ‘analities akkurater’ tot die arena toe te tree. Tablette en beendere kan nie lieg nie. Opgrawings ontbloot bedrog van die eeue, maar bevestig ook die waarheid wat die ‘ingestelde’ en ‘ingeligte’ gees en oog so lank en eensaam moet vertroetel...
Het die Kerkvaders ooit rekening gehou met die ontwikkeling van die tegnologie en die analitiese insig van die mens, wat perse, ‘n ander aspek van die goddelike is?
Ons weet dat Dawid vir Goliat verslaan het. Die ‘reuse’ Goliat was ‘n ‘Filistyn’ vertel die Bybel ons. Dit wat ons van die Filistyne weet en hoe ons hulle sien, is wat die Israeliete aan ons oorgedra het. Ons weet daaruit, dat die Filistyne vir die ‘uitverkore volk van God’ ‘n irritasie was.
Die Filistyne dus, word gemeet en geweeg volgens die Bybelse weergawe.
Die Jode gebruik die ‘verre verlede’ om die hede ‘kosher’ te verklaar. Dit is moeilik om tussen jou helde en of boewe te onderskei indien jy net die een kant van die religieuse stryd kan, of mag lees. Ons is die slagoffers van ‘religieuse sensuur’ en moet goed bewus gemaak word van die ‘geestelike viktimisasie’ waaraan ons blootgestel is.
Die Bybel word die plaasvervanger vir die ‘werklike bestudering’ van die Joodse geskiedenis. Só gedy die Judaïsme agter ‘n gevestigde, bykans ondeurdringbare ‘rookskerm’.
Geskiedenis van volkere
‘n Beduidende en algemene verskynsel in die Geskiedenis van volkere is dat mindere groeperinge, die gewoontes, maniere, gebruike en veral die geloof van die dominerende of beter ontwikkelde nasies onder wie se heerskappy hulle leef, aanneem, naboots, dit nadoen en in hulle eie geloof inkorporeer ens.
So byvoorbeeld, is die Voedoe wat die swart nasies van Afrika en Haiti beoefen, ‘n verwerking van Christendom met die toorkuns wat hulle oorspronklik beoefen het voordat die sendelinge na hulle gekom het. Die Israeliete het dit in die oordrewe maat gedoen.
Bykans die hele Ou Testament met al die helde en sleutelfigure van die Israeliete, is geleen by die nasies onder wie se heerskappy hulle daardie tyd was.
Professor Stager wys byvoorbeeld op die ooreenkomste tussen die baie ouer Griekse helde soos Achilles en Odysseus aan die een kant, en die karakters van die Rigters era, soos Golliat, Jafta en Simson aan die ander kant.
Sionistiese strewe
Soos wat die wêreld politiek veral sedert die Tweede Wêreld Oorlog ‘n transformasie van die nasionale gerigtheid by die nasies, na die liberale en internasionale begaan het, is daar uit die aard van die klem verskuiwing in die meeste konserwatief nasionaal gerigte kringe, ‘n dieper ondersoek gedoen na die oorsake en invloede wat hiertoe aanleiding gegee het. Hoewel daar ag gegee moet word op die neiging om oordrewe te wees met die sameswerings teorieë wat daar vanuit konserwatiewe kringe voorgehou word, wys objektiewe en empiriese ondersoek daaroor en daarna, op te veel feitelike aspekte rondom die Judaïsme se betrokkenheid, dat dit summier afgelag kan word. Daar is perse te veel relevante vraagstukke met betrekking tot die Jode se betrokkenheid by verskeie negatiewe gebeure wat impak op die mensdom gehad het. Hulle word in hulle Sionistiese strewe, ‘feitelik’ impliseer by verskeie subversiewe organisasies, by etlike sluipmoorde op geskiedkundige figure soos bv. Dr Verwoerd en Generaal Manie Maritz, hulle figureer prominent by die Kommunistiese Rewolusie en by ‘sekere vlakke’ van die Vrymesselary, is primêr by die Illuminatie en is by die daarstelling van liberale bewegings wat groot impak het op die mensdom het, betrokke ens. Daarom is daar die tendens dat die ‘regse groentjie’ met oordrewe emosionele geloofsbeskouinge, die Joodse sameswering sover terug wil voer na een of ander kompromie wat die duiwel en die Fariseërs in die sandduine aangegaan het en wat gaan uitloop op die groot geveg by Armageddon. Daar is ‘n tendens dat die ‘sameswering’ vergoddelik oftewel ‘verduiwel’ word, en so betrek word tot die religieuse arena. ‘n Tipe geestelike verheffing van die probleem vind plaas en dit kry dan ‘n onverdiende status. Dit, omdat daar ‘n algemene gebrek bestaan met betrekking tot die werklike geskiedenis van die Jode en daar dus ‘n versuim ontstaan om die eenvoudige te identifiseer dat die Jode se mag die produk is van teenreaksie op millennia se vervolging en verwerping, en absoluut niks te doen het met ‘n religieuse sameswering nie. Die Jode het eenvoudig laer getrek en uit die ‘ghetto’ milieu het hulle subversiewe teenreaksie ontwikkel tot die verskeie bewegings en sameswerings.
Die probleme met die geregverdigde verdagte aspekte van Judaïsme egter, het die konserwatiewe Witman dwarsoor die wêreld in botsing gebring met sy eie Bybel - met die ‘uitverkorenheid’ van die Jode/Israeliete. Omdat die Witman by uitstek die Christen geloof aanhang, en die Jood, oftewel die Israeliete, wat dan nou so sterk by sameswerings figureer, so prominent in die Bybel en ook dan in die Christen geloof as uitverkore volk van God figureer het dit vir die konserwatiewe persoon in sy geloof ‘n wesenlike probleem geword. Daar moes uit die aard van die saak by die ‘semi ingeligte’ regsgesinde mense ‘n uitkoms gevind word met hierdie paradoks in hulle geloof. Daar is ‘n duidelike vooroordeel en voorkeur in die ‘Woord van God’ vir hierdie verdagte mensdom. Dit is ‘n enorme dilemma.
Vanuit enige beskouing is dit totaal abnormaal indien jou politieke of wêreld beskouing nie strook met jou geloof beskouing nie. Soveel te meer dan by die konserwatiewe beskouing, wat meer oorhel na die behoudende. Die onberispelikheid en onveranderbaarheid van die woord van God het derhalwe die regse gelowige genoop om ‘uitkoms’ te kry met betrekking tot die ‘keuse van God’
Wie en wat was die Israeliete dan?
Die groep wat die Israeliet gelowig aanvaar vir wie en wat hy uit ‘die woord’ is, het myns insiens ‘n baie kleiner probleem as die regses. Hulle het slegs die probleem dat ‘n geskiedenis wat dalk vals is, as die waarheid aanvaar word, en dat hulle dit moet verwerk indien dit vals is. Hulle sal óm, God se smaak, moet werk. Maar, diegene wat glo dat ons Israel is, het ‘n baie, baie ernstige identiteitskrisis op hande. Hulle loop nie net die gevaar om die algemene basis van hul geloof te moet bevraagteken nie, maar moet boonop die ernstige situasie hanteer dat die basis van hul geloof daarin gesetel lê dat hulle hul eie vyande is, want as die Filistyne en die Hittiete Ariërs was – hulle het perse getrou aan hul Ariese karakter deel uitgemaak van die groot beskawings – wie en wat was die Israeliete dan?
Koning Dawid van die Bybel teenoor Thor die mitologiese held van die Germane. Die ou paar druppeltjies ink wat hier oor die aspekte rondom die Filistyne gevloei het is kolletjies in boekdele geskiedkundige feite en tasbare argeologiese bewyse. Wetenskaplike navorsing, nuwe tegnologie, kliptafels, museumstukke, mummies en noem maar op, vloek lynreg teen ‘n woestyn saga wat eintlik ‘n mitologie is wat ontspring het uit religieuse plagiaat.
Ons, die Witman van Europa het daardie tyd ons eie beskouings gehad wat saam met ons gegroei het uit ons bloed en ons milieu. Toe bring die kerk Koning Dawid et al na ons en maak dit ons sin.
Lees die volledige artikel hier.
__________________
Last edited by Stefanus : 3rd January 2010 at 18:14.
|  |  |
| 4th January 2010, 12:17 | #2 | blouvis
Nuweling
Join Date: Dec 2009
Location: Heidelberg
Posts: 9
|  Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Hierdie is 'n mondvol... Sal graag wil hoor wat se die ander mense hiervan...
| | | |
| 4th January 2010, 12:50 | #3 | KALOh
Kennis
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1261640772
Join Date: Dec 2009
Location: SUID-KAAP
Posts: 12
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Blouvis, ek dink jy het `n blik vol wurms oopgemaak ! Ek is oortuig dat ons so belieg en bedrieg word dat ek aan geen kerk meer behoort nie. My navorsing oor oa Illuminati, Vrymesselary, Die 12de planeet, en dan ons herkoms het my na Een antwoord gelei. Die Bybel is al waaraan ons kan glo, dit is wat ons Boere nog altyd behoed en bewaar het. Onthou jy hoe bang was die pommies tydens die AB-oorlog in die nag as ons mense Psalms gesing het ! Of ons nou van die of daai afkoms is, maak nie saak nie. Ons moet net nie laat lei word deur mammon en al die vieslike organisasies wat ons aan die neuse rondsleep nie.
| | | |
| 4th January 2010, 14:29 | #4 | blouvis
Nuweling
Join Date: Dec 2009
Location: Heidelberg
Posts: 9
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Hier is wat die ou gesê het :
DOM se werf
"Die volgende artikels baseer ek op navorsing wat ek sedert 1980 onverpoos gedoen het op grond van my instinkte wat my daartoe genoop het"
Soos hy self sê... ops sy eie instinkte!
As jy 'n satanis word, het jy op jou eie instinkte gereageer.
As jy dwelms gebruik, het jy op jou eie instinkte gereageer.
Mens moet glo wat jy wil glo....
Ek glo ek is op die regte pad, nog nie by my bestemming nie, maar op die regte pad.
My bestemming.... Die Hemel... My stasie... Die Wederkoms...
Last edited by BOERLANDER : 4th January 2010 at 17:59.
| | | |
| 4th January 2010, 23:10 | #5 | Stefanus
Steunpilaar
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1179088330
Join Date: Jan 2006
Location: Bloemfontein
Posts: 2,640
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by blouvis 
Hier is wat die ou gesê het :
DOM se werf
"Die volgende artikels baseer ek op navorsing wat ek sedert 1980 onverpoos gedoen het op grond van my instinkte wat my daartoe genoop het"
Soos hy self sê... ops sy eie instinkte!
|
blouvis verskoon my as ek eerder die ou se "navorsing op eie instinkte" glo as vele ander wat beweer dat hulle gelei is deur die "heilige gees" soos wat Kajafas, Konstantyn se mes-stekende sinodes en vele van die verskeie sinodes vandag beweer dat hulle onder die "gees" opereer.
Mens moet ook logika vorendag le anders is die tandmuis jou voorland, mens moet na die bewyse kyk en as die 'n ander verhaal vertel help dit nie om soos 'n volstruis jou kop weg te steek nie, as die ou Jode hulself vereer het en ander se geskiedenis vir hulsef opgeeien het soos die Afrikaan help dit nie mens volhard met die stinkstories nie. Kennis oor 'n onderwerp is veel meer werd as blindelingse geloof sonder waarheid.
Liefdegroete,
Stefanus
__________________
| | | |
| 5th January 2010, 01:58 | #6 | propatria
Steunpilaar
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,465
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Blouvis, is jy n nuwe lid hier? of is jy een van ons duistere vriende? Ek ruik vrot vis.
Maar terug by die onderwerp, ek is nou nie DOM en Stfanus se grootste aanhangers nie, maar ek se vir jou, die meeste kerke is baie gevaarliker as hulle wat verleiding aan betref.
Die probleem met hierdie manne en sulke poste is natuurlik hulle onvermoe om te bewys hulle is nie van die verstrooide Israeliete nie, sien hulle beweer hulle is Jaffette en allerhande goeters maar wat hulle nie van Paules se meesterstukke verstaan nie is dat Paules in elke enkele van sy Skrywes verwys na die ou testament. So asof die ou testament in noorwee of tussen ander as die Verstrooide Israeliete was.
Verder gebruik hulle die ou testament as bewys stukke van hulle geloof maar verwerp dit ook? Hulle glo aan Jesus maar verwerp selektief wat hy self gese het?
So as jy nie alles te erenstig opneem nie, dan voorsien hulle nogal goeie leestof oor geskiedenis van die Germaane ens. Moet maar net nie dat hulle jou verlei deur die stellings dat hulle hulle afgode mag behou nie, want dit is net so absurt as wat die christelike swartes hulle tokolos en voorvadergeeste behou.
Maar die kerke verklaar sommer: Ek glo: in n Algemene (Katolieke) Christelike kerk, en hang allerhande dokumente aan oor leerstellings ens.
Groete
__________________
Dulce et decorum est pro patria mori
|  | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-07-2010
|
#4
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 5th January 2010, 22:54 | #7 | Stefanus
Steunpilaar
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1179088330
Join Date: Jan 2006
Location: Bloemfontein
Posts: 2,642
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Ai hoe lekker lag ek nou, propatria julle moet meer lees oor jul oorsprong as om agter hierdie volksvreemde joodsgeit aan te praat, dalk sal daar weer 'n mate van trots tot jul oorsprong terugkeer.
Die Jode egter is meer behep met hul afgode as wat jy wil voorgee propatria, wat van die goue kalwers, en moet ook nie die slang van Moses vergeet nie en so kan mens aangaan tot vervelens toe.
Ek sien jy is besorg oor afgode? tel familiegode en of stamgode ook? Die Jode is mos behep met hul stamgod wat hulle tot Skepper verhef het.
Arme ou Paulus word ook orals ingesleep, min weet die deursnee Bybelgelowige van die man se werklike geskrifte en lees Konstantyn se weergawe daarvan sonder om werklik sin daarvan te maak, het jy al enige van die Nag Hammadi geskrifte gelees, kyk gerus hier.
Waarom moet ek bewys dat ek nie 'n Jood is nie propatria? Dit is mos vanselfsprekend, my geskiedenis van my voorvaders bewys dit, enige halfgeleerde kan dit vir jou uitwys, maar dan is daar mos daai volkvreemde joodsgeit wat onder ons ingesluip het wat graag jode wil wees en nou moet ons Boere kwansuis "bewys" dat ons nie Semiete is nie. 
Liefdegroete,
Stefanus
__________________
| | | |
| 6th January 2010, 17:13 | #8 | propatria
Steunpilaar
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,487
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Stefanus
Ai hoe lekker lag ek nou, propatria julle moet meer lees oor jul oorsprong as om agter hierdie volksvreemde joodsgeit aan te praat, dalk sal daar weer 'n mate van trots tot jul oorsprong terugkeer.
Die Jode egter is meer behep met hul afgode as wat jy wil voorgee propatria, wat van die goue kalwers, en moet ook nie die slang van Moses vergeet nie en so kan mens aangaan tot vervelens toe.
Ek sien jy is besorg oor afgode? tel familiegode en of stamgode ook? Die Jode is mos behep met hul stamgod wat hulle tot Skepper verhef het.
Arme ou Paulus word ook orals ingesleep, min weet die deursnee Bybelgelowige van die man se werklike geskrifte en lees Konstantyn se weergawe daarvan sonder om werklik sin daarvan te maak, het jy al enige van die Nag Hammadi geskrifte gelees, kyk gerus hier.
Waarom moet ek bewys dat ek nie 'n Jood is nie propatria? Dit is mos vanselfsprekend, my geskiedenis van my voorvaders bewys dit, enige halfgeleerde kan dit vir jou uitwys, maar dan is daar mos daai volkvreemde joodsgeit wat onder ons ingesluip het wat graag jode wil wees en nou moet ons Boere kwansuis "bewys" dat ons nie Semiete is nie.
Liefdegroete,
Stefanus
|
Stefanus, my mede Israeliet afstameling, baie welkom.
Los maar die geskiedenis storietjies, dit is kampvuur praatjies, niks meer nie. Jy en julle is nog steeds by onvermoe om te bewys dat julle nie van Israel afstam nie.
Jy sien my vriend, julle het nie n hand vol opgetekende geskiedenis voor die Israeliete in verstrooing gegaan het nie, n rukkie later begin julle geskiedenis groei? Snaaks ne? Ook snaaks dat 50% van julle name Hebreeuse betekenisse het ne?
Jou eie naam is ook van Griekse afkoms, nou kan ek nie mooi begryp hoe jy beweer dat jy n suiwer Germaan is nie?
Soos ek se, welkom broeder, jy is n Israeliet afstameling.
Groete
__________________
Dulce et decorum est pro patria mori
| | | |
| 7th January 2010, 00:09 | #9 | Stefanus
Steunpilaar
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1179088330
Join Date: Jan 2006
Location: Bloemfontein
Posts: 2,642
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by propatria
Stefanus, my mede Israeliet afstameling, baie welkom.
|
Ai propatria, gaan rus eerder, daai goed wat jy rook help nie 
Toe julle Semiet gaan staan en verdwaal het moes dit 'n aardige gesig gewees het toe die klompie Jode so stuk-stuk tussen witmense beland het, die Jode wat dit wel gemaak het bygese want volgens alle oorlewering was my voorouers maar ongenadig teenoor volksvreemdes.
Dit is duidelik dat daar maar min navorsing in jou geledere gedoen word oor enigiemand buite jou denkrigting en nie veel kennis beskik oor die meer gevorderde volke wat rondom julle voorvaders voorgekom het nie.
Hierdie Joodsgeit is net so belaglik soos vandag se Egiptenare wat kwansuis die afstammelinge van die mense wat die Piramides gebou het, sing dieselfde storie as ou Mbekie wat te vertelle gehad het oor die hoogs gevorderde Afrikaan van voor die Witman se koms hier in Afrika.
Liefdegroete,
Stefanus
__________________
| | | |
| 7th January 2010, 00:58 | #10 | propatria
Steunpilaar
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,487
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Stefanus
Ai propatria, gaan rus eerder, daai goed wat jy rook help nie
Toe julle Semiet gaan staan en verdwaal het moes dit 'n aardige gesig gewees het toe die klompie Jode so stuk-stuk tussen witmense beland het, die Jode wat dit wel gemaak het bygese want volgens alle oorlewering was my voorouers maar ongenadig teenoor volksvreemdes.
Dit is duidelik dat daar maar min navorsing in jou geledere gedoen word oor enigiemand buite jou denkrigting en nie veel kennis beskik oor die meer gevorderde volke wat rondom julle voorvaders voorgekom het nie.
Hierdie Joodsgeit is net so belaglik soos vandag se Egiptenare wat kwansuis die afstammelinge van die mense wat die Piramides gebou het, sing dieselfde storie as ou Mbekie wat te vertelle gehad het oor die hoogs gevorderde Afrikaan van voor die Witman se koms hier in Afrika.
Liefdegroete,
Stefanus
|
Stephanus, dit is nou wragtig in die ronte hardloop hoor, vertel my gou weer waar jy vandaan is, en hoekom dit belangrik is?
Ons is belowe dat ons soos die sand van die see sou word, en baie nasies sal uit ons kom? Nou kom Stefanus my vriend, dit is mos nie aan die Jaffete beloof nie? Julle ken nie julle eie geskiedenis nie, Gaan lees self, daar is gissings, maar alles is maar onduidelik tot my voorvaders daar gekom het en begin het om die germane te leer skryf ens.
Waar dink jy kom julle alfabet vandaan?
Groete
__________________
Dulce et decorum est pro patria mori
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-08-2010
|
#5
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
 8th January 2010, 20:35 | #11 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,190
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Die God van die By
Deur: Waldor
Toe Waldor in 1974 aan die Suidkus van Natal in matriek was, was daar verskeie tekorte.
Die ergste tekort vir Waldor natuurlik, was die tekort aan ‘n Bosveld vuur en die Curriebeker. Die tekort wat Waldor hier wil noem, het eintlik ‘n waarheid voor Waldor openbaar wat eers later jare in hom ontwikkel het – mens moet mos in alles groei. So het Waldor dan van ‘n ‘geskenkskrif’ in ‘n handboek, gegroei na die ‘God van die By’
“Onthou seun, daar is net een egte ding in die lewe en dit is die natuur, glo net in dit” hierdie ‘geskenkskrif’ het voor in my Biologie Handboek gestaan uit die pen van ‘n prominente en dierbare Afrikaner van Port Edward, wat die boek vir my gekoop het omdat die Natalse Onderwys Departement ons daardie tyd, nie van die boeke kon voorsien nie. Waldor het uiteraard nie mooi verstaan nie, en by navraag het Oom Boet verduidelik: “Mense sal jou altyd drop en teleurstel, maar...”, het hy verder verduidelik “Nooit sal die natuur nie – ‘n perskeboom sal altyd bot wanneer dit sy tyd is, so vind jou God in die natuur, nie in wat mense in die kerk verduidelik nie”
Waldor het egter die ou ‘geykte’ pad gegaan en baie ‘kerk geloop’ en sy God in die ‘Sand kaskenades’ van die Israeliete gesoek. Waldor het saans wanneer mens en gees alleen saam is, gewonder hoekom hy so sondig om te wonder. Om te wonder wat Noag die Leeus in die Ark gevoer het, hoe die Anakonda en eggenote in Irak kon kom om die vaart mee te maak. Hoekom Dawid nie vir Goliat met die swaard aangedurf het nie, en waar die wyse Salomo begrawe is? Waldor kon nie verstaan hoe die ‘Samesteller’ van die Heelal, sulke Wetenskaplike spelfoute maak nie. Toe gaan Waldor se oë oop en hy sien God in die Heuningby – ja, toe bot Waldor se gees soos Oom Boet se perskeboom.
‘n By is op sy beste so groot soos ‘n dame se pinkie nael en het geen brein nie. Daar is geen sensoriese stelsel by die by nie, geen reuk organe, geen sig – hoegenaamd geen sintuie nie. Tog, wanneer die by nektar uithaal gaan hy slegs na die beste blom. Die blom wat die beste kombinasie voedingstowwe uit die grond opgeneem het. Nie die agtergeblewe blom, of die verlepte blom of ‘n gewone blom nie – maar die prima blom! Hy sal uit ‘n plaat van miljoene blomme direk na die rykste blom gaan. Hoe en hoekom kies die by die beste blom?
Dit is die regte God wat vir die By wys! Die By is al duisend maal onder die beste mikroskope dissekteer, maar nog nooit kon die wetenskaplikes vir God ‘raak sny’ nie. Hulle sal ook nooit nie, want daardie mag wat die By rigting gee is die natuur en die orde daarin wat die ‘bloudruk’ van God se smaak is. Die smaak wat bepaal dat slegs die sterkste, grootste en mooiste Ram die ooie mag dek. Die bok en die By het nie ‘n geloof nie, hulle het God.
Ons Nordiese voorvaders het nie papierwerk nodig gehad om ‘n geloof te kon bedryf nie. Hulle het die By as rigtingwyser gehad. Hulle het die Son en die seisoene onverpoos en stiptelik sien kom en gaan en daarom was hulle Son Aanbidders, eintlik aanbidders van dit wat agter die son gesit het – God.
Die Son het sonder om ‘n dag oor te slaan vir die Vikings opgekom en in die natuur het hulle ‘n orde raakgesien en ervaar wat vir hulle na die God van die By gebring het. Hulle siening van God is deur die Natuur gekomplimenteer. Dit het nie teen die natuur gevloek soos die ‘Sand kastele’ van Israel nie. Want sien Tacitus skryf oor die Kelte en Germane (neefs van die Vikings) - ons regte oer oupas en oumas: Dat hul geloof in die hiernamaals so onwrikbaar was dat hulle skuldbriewe opgestel het waarin die lener belowe dat hy die ander persoon in die ‘hiernamaals’ sal terugbetaal, en dit was ‘n geldige ooreenkoms...totdat die Kerkvaders met Konstantyn se geloof op papier, na die Vikings gekom het – toe kom die vrese vir die dood.
Want Waldor kan sien hoe die geharde Viking en Keltiese krygers sukkel om te glo hoe een kryger drie duisend gewapende soldate met ‘n donkie se kakebeen kon dood slaan. Al wat gebeur het, is dat ‘n donkie kakebeen die Viking Son verdoof het en die unieke skuldbrief nietig verklaar het. ‘n Diep geloof is deur ‘n dokument vervang waarvan die werklike outeur nou nog soek is. Waldor wil hom verstout om te sê dat hy eerder vir God in die Viking skuldbrief, as in die Ark sien.
Nou wonder Waldor, die By of die Prediker?
Bron
__________________
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-09-2010
|
#6
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 9th January 2010, 01:26 | #12 | Witleeu
Registrasie B Lid
Volksregister
Kampkommandant
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1204141223
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,016
| Re: Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Hoekom kry ek daardie gevoel die draad gaan OF in die Godsdienslaer te lande kom, OF in die Bokskryt...of gestop word?
Mense- Dis goed om te redeneer oor 'n saak...maar probeer om die onderwerp te speel- en nie die man nie! Stephanus en Propatria....miskien is dit tyd vir daardie lekker warm koppie Boeretroos...en so wandelinkie in die aandlug....dit help my baie as my revolusies so bietjie bo die 1000 RPM merk gaan.
DOM...dit klink amper- met respek...of jy 'n toneelstuk uit 'n Harrt Potter boek aanhaal..klink amper soos "Waldorf" in die Harry Potter sages.
" Waldor.......Thor...Odin...Asgard...Valhallah..." - Wat is dit met julle mense en die Noorse mites en legendes wat julle so pla?
Groetnis
__________________
DIE PAD NA 'N BOER SE VRYHEID LOOP DEUR SY VOLK SE HART-DIE VAN 'N VERRAAIER DEUR SY VOLK SE BLOED.
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1242847522
Last edited by Witleeu : 9th January 2010 at 01:38.
| | | |
| 9th January 2010, 08:18 | #13 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,191
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Is ons die enigste lewe in heelal?
Washington. – Hulle is op die punt om planete nes die aarde te kry wat om ander sterre wentel – ’n belangrike stap om te bepaal of ons alleen in die heelal is, het sterrekundiges gesê.
Binne vier of vyf jaar behoort hulle die eerste planeet soortgelyk aan die aarde te ontdek of al te ontdek het.
’n Planeet van min of meer die aarde se grootte kan selfs al die een of ander tyd hierdie jaar gevind word as voorlopige aanduidings van ’n nuwe ruimteteleskoop reg is, het ’n topamptenaar van Nasa (die Amerikaanse ruimte-administrasie) en nog topwetenskaplikes gesê.
Elke ontdekking oor sogenaamde eksoplanete (dié buite ons sonnestelsel) by die jaarlikse konferensie van die Amerikaanse Sterrekundige Vereniging (AAS) het tot dieselfde gevolgtrekking gelei: Stil planete soos die aarde waar lewe kan ontwikkel, is waarskynlik volop ondanks ’n gewelddadige heelal van ontploffende sterre, swartgate wat materie platdruk en sterrestelsels wat bots.
Nasa se nuwe Kepler-teleskoop en baie nuwe navorsing op die gebied van eksoplanete het opwinding by die konferensie veroorsaak.
Wetenskaplikes reken hulle is “by ’n ongelooflike plek in die geskiedenis” en nader daaraan om die vraag te beantwoord wat die mensdom al sedert die begin van beskawing vra.
“Die fundamentele vraag is: Is ons alleen? Daar is nou vir die eerste keer optimisme dat ons daardie vraag in ons leeftyd sal kan beantwoord,” het dr. Simon ‘Pete’ Worden, ’n sterrekundige wat aan die hoof staan van Nasa se Ames-navorsingsentrum, gesê.
“As ek ’n beroepswedder was, en ek is, sou ek wed ons is nie alleen nie– daar is baie lewe.”
Die Ames-sentrum is in beheer van die Kepler-ruimteteleskoop, wat ’n klein deeltjie van die sterrestelsel tans fynkam en ’n sensus hou van planete.
Kepler is gespesialiseerd om planete op te spoor.
Kepler se enigste instrument is ’n ligmeter wat altesame 100 000 sterre se helderheid gelyktydig meet en op die uitkyk is na enigiets wat ’n sterdowwer sou maak.
Indien ’n ster dowwer word dui dit dikwels daarop dat ’n planeet verby die ster wentel.
Enige planeet wat geskik sou wees vir lewe moet rotsagtig én op die regte plek wees.
Planete te naby aan hul sterre sal te warm wees en dié te ver, te koud.
Uit Beeld
__________________
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-12-2010
|
#7
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 12th January 2010, 21:58 | #16 | Boerboel
Staatmaker
Volksregister
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1182587609
Join Date: Jul 2006
Location: RustigeBurg
Posts: 1,647
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by propatria
Stephanus, dit is nou wragtig in die ronte hardloop hoor, vertel my gou weer waar jy vandaan is, en hoekom dit belangrik is?
Ons is belowe dat ons soos die sand van die see sou word, en baie nasies sal uit ons kom? Nou kom Stefanus my vriend, dit is mos nie aan die Jaffete beloof nie? Julle ken nie julle eie geskiedenis nie, Gaan lees self, daar is gissings, maar alles is maar onduidelik tot my voorvaders daar gekom het en begin het om die germane te leer skryf ens.
Waar dink jy kom julle alfabet vandaan?
Groete
|
Hieronder volg n stuk wat ek op n Engelse werf geplaas het, so verskoon maar die engels, aangesien ek nie fluks genoeg voel om alles oor te vertaal nie.
Some people claim that the 10 lost tribes of Israel simply vanished and today have been assimilated into various other nations.
This however does not make any sense for a Bible believer, because the book of Revelations is very clear that Israel will still be around at the end of days.
The country called Israel is lived in by Jews, some of which are from the tribe of Judah. They however are not from the tribe of Israel.
Israel is identified in the Bible in many places.
1. Israel to be great and mighty nation. Gen. 12:2; 18:18; Deut. 4:7,8.
2. Israel to have multitudinous seed. Gen. 13:16; 15:5; 22:17; 24:60; 26:4, 24; 28:3, 14; 32:12; 49:22; Isa. 10:22; Hos. 1:10; Zech. 10:7,8.
3. Israel to spread abroad to the West, East, North and South. Gen. 28:14; Isa. 42:5, 6.
4. Israel to have a new home. 2nd Sam. 7:10; 1st Chron. 17:9.
5. Israel’s home to be north-west of Palestine. Isa. 49:12; Jer. 3:18.
6. Israel to live in islands and coasts of the earth. Isa. 41:1; 49:1-3; 51:5; Jer. 31:7-10.
7. Israel to become a company of nations. Gen. 17:4-6, 15,16; 35:11; 48:19; Eph. 2:12.
8. Israel to have a Davidic King (a perpetual monarchy within Israel). 2nd Sam. 7:13,19; 1st Chron. 22:10; 2nd Chron. 13:5; Psa. 89:20, 37; Eze. 37:24; Jer. 33:17, 21, 26.
9. Israel to colonize and spread abroad. Gen. 28:14; 49:22; Deut. 32:8; 33:17; Psa. 2:8; Isa. 26:15; 27:6; 54:2; Zech. 10:8,9.
10. Israel to colonize the desolate place of the earth. Isa. 35:1; 43:19, 20; 49:8; 54:3; 58:11, 12.
11. Israel to lose a colony, then expand, demanding more room. Isa. 49:19, 20.
12. Israel to have all the land needed. Deut. 32:8.
13. Israel to be the first among the nations. Gen. 27:29; 28:13; Jer. 31:7.
14. Israel to continue as a nation forever. 2nd Sam. 7:16, 24, 29; 1st Chron. 17:22-27; Jer. 31:35-37.
15. Israel’s home to be invincible to outside forces. 2nd Sam. 7:10; Isa. 41:11-14.
16. Israel to be undefeatable - defended by God. Num. 24:8, 9; Isa. 15-17; Micah 5:8, 9.
17. Israel to be God’s instrument in destroying evil. Jer. 51:20; 51:19-24; Dan. 2:34, 35.
18. Israel to have a land of great mineral wealth. Gen. 49:25, 26; Deut. 8:9; 33:15-19.
19. Israel to have a land of great agricultural wealth. Gen. 27:28; Deut. 8:7, 9; 28:11; 33:13, 14, 28.
20. Israel to be rich by trading. Isa. 60:5-11; 61:6.
21. Israel to be envied and feared by all nations. Deut. 2:25; 4:8; 28:10; Isa. 43:4; 60:10, 12; Micah 7:16, 17; Jer. 33:9.
22. Israel to lend to other nations, borrowing of none. Deut. 15:6; 28.12.
23. Israel to have a new name. Isa. 62:2; 65:15; Hos. 2:17.
24. Israel to have a new language. Isa. 28:11 (The Bible, by means of which God speaks now to Israel, is English not Hebrew).
25. Israel to possess the gates of his enemies. Gen. 22:17.
26. Israel to find the aborigines diminishing before them. Deut. 33:17; Isa. 60:12.
27. Israel to have control of the seas. Deut. 33:19; Num. 24:7; Psa. 89:25; Isa. 60:5 (F. Fenton translates this last, “when rolls up to you all the wealth of the sea”. That could not be unless Israel controlled it).
28. Israel to have a new religion (New Covenant.) Heb. 8:10-13; 9:17; Matt. 10:5-7; Luke 1:77; 2:32; 22:20; John 11:49-52; Gal. 3:13.
29. Israel to lose all trace of her lineage. Isa. 42:16-19; Hos. 1:9, 10; 2:6; Rom. 11:25.
30. Israel to keep Sabbath forever (one day in seven set aside). Ex. 31:13, 16, 17; Isa. 58:13, 14.
31. Israel to be called the sons of God (i.e., accept Christianity). Hos. 1:10-11.
32. Israel to be a people saved by the Lord. Deut. 33:27-29; Isa. 41:8-14; 43:1-8;44:1-3;49:25, 26; 52:1-12; 55:3-10, 13; Jer. 46:27, 28; Eze. 34:10-16; Hos. 2:23; 13:9-14; 14:4, 6.
33. Israel to be the custodians of the Oracles (Scriptures) of God. Psa. 147:19, 21; Isa. 59-21.
34. Israel to carry the Gospel to all the world. Gen. 28:14; Isa. 43:10-12 (witnesses), 21; Micah 5:7.
35. Israel to be kind to the poor and set slaves free. Deut. 15:7, 11; Psa. 72:4; Isa. 42:7; 49:9; 58:6.
36. Israel to be the heir of the world. Rom. 4:13.
37. Israel to be God’s Glory. Isa. 46:13; 49:3; 60:1, 2.
38. Israel to possess God’s Holy Spirit as well as His Word. Isa. 44:3; 59:21; Hagg. 2:5.
39. Israel to be God’s Heritage, formed by God, forever. Deut. 4:20; 7:6; 14:2; 2nd Sam. 7:23; 1st Kings 8:51, 53; Isa. 43:21; 54:5-10; Hos. 2:19, 23; Joel 2:27; Micah 7:14 -18.
40. Israel is the nation appointed to bring glory to God. Isa. 41:8-16; 43:10, 21; 44:23; 49:3.
...........
Dit is so duidelik soos daglig dat die Jode van vandag nie aan ENIGE van hierdie UITKEN TEKENS van Israel voldoen nie.
Wie is Israel?
Gaan lees die tekens weer. Dit klink bekend.
Kyk dan in n spieel en jy sal n Israeliet sien.
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-14-2010
|
#8
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 13th January 2010, 00:24 | #17 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 257
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Hier gaan ons weer, ek het n interesante dvd gesien wat die oorsprong van die Ariese ras plaas aan die voete van Madamme Helena Petrova Blavadsky. Die voorkennis het sy aan die hand van n Boedhistiese monik gekry. Die Dere Reik is o.a. daarop en op Darwinistiese evoulusie gegrond gewees, en die swastika is n boedhdistiese simbool, hoogs okulties. Daar is naturlik ander vrae soos o.a. die vloedlegendes, wiskunde, antike volkere wat oor tegnologie beskik wat ons nog nie kan bemeester nie. Die Maya stede wat op berge gebou is. Mynsinsiens het ons vergeet van die 2e gas wet van Boyle, dat alles neig tot wanorde, selfs die mens se intelek, onthou Adam was geskape om die aarde bestuur, en het die 2e suiwerste intelek van enige mens gehad, behalwe Jesus, wat hom geskep het. Hoekom het die mense so lank geleef tot en met Noag? vervolg
| | | |
| 13th January 2010, 10:49 | #18 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 257
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Die eenvoudige rede vir die lang lewe post vloeds is nie net vir bevolkingsaanwas nie, maar vir die oordra van kultuur, tegnologie, tradiesie, opleiding, ens. Ongeveer 1000 jaar na die Skepping was die wetenskappe, kunste, en intelektuele vermoens van die mens so divers, en uitgebrei dat die skepsel die Skepper begin bevraagteken, die aarde so korup dat God nie anders kon as om die hele boxendaais te verdelg nie. Ek kan soos teoloee dit gestel het sien dat terwyl dit storm en oorstroom daar mense was wat steeds sou se dat Noag mal is, hul tegnologie sal hul red. As ek nie anders geweet iet nie, sou ek se dat dinge dieselfde begin raak vandag! Hoekom die vloed, hoekom net 8 red, en nie almal uitdelg nie?
| | | |
| 13th January 2010, 21:51 | #19 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,194
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor – II
Deur: Waldor
As dit nie was dat die Christen Bybel suiwer op die geskiedenis van die Jode en hul aangenome God gebaseer was nie, sou die argeologie van hierdie baie onbenullige stukkie woestyngebied aan die oostekant van die Middellandse See nooit die aandag van enige noemenswaardige wetenskaplikes getrek het nie. Maar Bybelse tradisie het by herhaling in die Westerse wêreld vir ons geleer dat die Jode wat uit hierdie gebied kom ‘n antieke ras is wat ‘n duidelike en pertinente geloof het.
Die probleem met ‘n onderwerp soos hierdie is dat dit handel oor ‘n baie sensitiewe aspek. Dit is ook nog ekstra sensitief omdat dit dinge aanspreek wat vir millennia aanvaar is sonder dat dit openlik bevraagteken is. Verder, raak dit ‘n mensdom aan wat allerweë as die uitverkore volk van God beskou word en daardeur op ‘n heilige platform geplaas is waar dit beskermd en glorievol pryk. Dit word dan ook nie net deur die volk ter sprake, self propagandisties as Goddelike regverdiging voorgehou vir ‘enige’ daad wat hulle in die antieke verlede uitgevoer het, kontemporêr uitvoer, en in die toekoms gaan uitvoer nie; maar dít alles word deur bykans die hele wêreld goedsmoeds aanvaar en aangeskryf. Hierdie geskiedenis is die spil waarom die geskiedenis van die mensdom draai. Só glo die meerderheid, en só bestaan ‘n religie wat nie bevraagteken durf word nie. In hierdie ‘onaantasbare milieu’ woeker ‘n leun wat die potensiaal in die gees van die Ariër inhibeer. In hierdie milieu word massamoord, volksmoord, kindermoord, mensvretery, bloedskande, verkragting, hoerery, bedrog en lafhartigheid vergoddelik en geheilig.
Is dit nie tragies dat die skeppers van die groot beskawings, die Parthenon, die maantuie en hier in Afrika die G-6 Kanon, se Ariese harte met ‘n uitgesoekte spoelklip uit ‘n lafaard se slingervel deurboor is nie! Dat ‘n mensdom wie se hele karakter geskiedkundig aan dapperheid en ridderlikheid gekoppel is, ‘n ’klipgooiery in ‘n swaardgeveg’ hulle heiligdom of prima heldedaad maak. Dat mense wat oseane oorkruis het, toe die ‘klipgooier’ se mense mekaar se watergate in die woestyn gestroop het, omdraai, en die geskiedenis van die ‘water stropers’ aangryp en dit hulle godsdiens maak. Dit, is ‘n alle grote tragedie.
In die eerste gedeelte het ek die geskiedenis en identiteit van die Filistyne en uiteraard die van die slingervel episode aangeraak en daaruit ‘n parallel getrek. In reële terme kan dit dalk as bietjie prematuur vir die hele draad beskou word, maar ek het dit so beplan want dit val in en komplimenteer die opskrif, en in die tema van die opskrif, lê ‘n groter boodskap wat ek uiteindelik wil tuisbring. Ek wil net daarop wys dat dit futiel is om in reaksie op hierdie artikels te probeer om die Ou Testament een kant toe te skuif of te argumenteer dat dit nie ‘n verskil aan die groter prentjie van die geloof maak nie. Die Ou Testament vorm ‘n integrale deel van die Bybel in sy geheel. Die Bybel kan nie sonder die ou Testament bestaan nie – dit is ‘n gegewe. Om dus te gryp na die strooihalm deur die Ou Testament een kant toe te skuif wanneer dit diskrediteer word, bevestig net die tragiese paradoks! Dit begin by ‘n volk se sondeval in Genesis en eindig by die slag van Armageddon in Openbaring. Die draad loop van die skepping in die paradys, deur Adam, deur Dawid, deur die kruisiging, en eindig in die dal waar die groot geveg der gevegte gaan plaasvind. Hierdie hele goddelike plan verlaat nooit die Midde Ooste nie... dit kom ook nooit los van die mense wat God gekies het as die vaandeldraers van sy hele raadsplan nie. God self (Jesus) sê dan baie duidelik: “Ek is net na die verlore skape van die volk van Israel gestuur...” Matteus 15:24.
‘n Ander strooihalm wat ietwat later aangespreek gaan word is die poging om uitkoms uit die argument te vind deur die Jood van die Israeliet te probeer skei deur akrobaties te werk te gaan met uitgesoekte tekste... Om die Jood van die Israeliet met opportunistiese vergrype te skei, is so futiel soos om die Transvalers alleen Afrikaners teenoor die Kapenaars te maak, deur opportunisties met die Groot Trek te werk te gaan.
Die Israeliete se hele geskiedenis word baseer op gesteelde tradisies wat aan hulle en die hele wêreld ‘n vals idee gebring het oor die uitverkorenes se identiteit. “From the time of Moses through to the almost total destruction of Jerusalem in 70 CE the religion of the Jews was a melting pot for ideas absorbed from everywhere around them...” skryf Christopher Knight en Robert Lomas in hul meesterlike boek: ‘The Book of Hiram’, die derde van ‘n unieke reeks. Die Jode het ‘n masker aangesit en dra hierdie masker vandag nog. Die masker is natuurlik baie populêr by hulle omdat dit uitstekend by hul skyn en hul leegheid pas en dit dien ‘n dubbeldoel met die ‘goedgelowige navolging’ wat dit by die Christen voortgebring het. Oordadige propaganda onder andere het die fondament van hul fasade geword. Hulle hou daarvan om te vertel, en vertel te word, van hul verhewe idealisme, van hulle spiritualiteit en hul uniekheid onder die res van die wêreld; en die res van die wêreld steun hulle met heilige verwondering in hierdie fasade. Wanneer hulle egter beweer dat hulle ‘n unieke en oortreffend antieke ras is, en dat hulle die alleen skeppers en besitters is van die oorspronklike tradisies, geskrifte, gebruike, ritus, wette en religieuse leerstellings wat slegs eie aan hulself is... roep dit om aandag en vra dit om ondersoek te word. Dán spring daar by die denkende mens wat nie met ‘fasade blindheid’ geslaan is nie, sekere geregverdigde vrae op. Dit is dan wat die leegheid in die fasade na vore kom.
Indien die Israeliete ooit in die geskiedenis ‘n nasie met ‘n taal en tradisies van hulle eie was, moet die plek waar daardie nasie in antieke tye geleef het nog ontdek word. Palestina was nooit deur die Israeliete besit of beheer nie. Hulle was nog nie eens meesters van selfs die gebied wes van die Jordaan rivier en nog minder van die kusgebied aldaar nie. Baie van die Fenisiese en ander Kanaänitiese stede was vir Joodse strategie en aanslae ondeurdringbaar. Hulle het slegs klein gedeeltes van die landgebied ‘bewoon’ en selfs dié gedeeltes moes hulle met die Kanaäniete deel. Die heiligdomme van Palestina soos Bet-El, Berseba, Gezer, Gibeon, Gilgal, Hebron, Jerusalem, Sechem ens., was nooit Israelse heiligdomme nie, maar die heiligdomme van die Kanaäniete en die is letterlik deur die Israeliete aangeneem. Die Israeliete het in die meeste gevalle sommer op die koop toe die helde van die gebiede ook aangeneem.
Onder die ‘helde’ wat die Israeliete so ‘aangeneem’ het was: Terah, die takbok god; Abram, die vaderlike God van voortplanting; Ram, die god van duisternis en donker hoogtes en wie assosieer was met die maangod van Ur ( die leser word daaraan herinner dat Abram volgens die Ou Testament van die land Ur afkomstig was. Die laaste Basis waar ek in 2009 in Irak gesetel was, was in die land Ur, en skaars ‘n kilometer van ‘Abram se huis af’ maar later meer daaroor); Sara, die wolk godin van die Kaukasus wat ook met die maan assosieer was; Esau, die bok god (onthou hoe harig Esau kwansuis volgens die Ou Testament was!); Jacob, die Hermes agtige pilaar god van Bet-El; Laban, die wit een en god van stene en fondasies, geassosieer met die maangod van Haran; Josef, die heiligende en interpreterende god van die antieke Kanaäniete (so lê hy toe sommer drome uit); Nun, die fis god van noord Palestina; Saul, die Babiloniese songod wat na Palestina, die ‘’land van die seuns van die esel’ gekom het om te soek na sy vader se esels; en ag wat, so kan ons aangaan met Debora en Simson sowel as saamgestelde helde soos Moses, Dawid, Berseba(die dogter van die maangod) en natuurlik ook Salomo. Dan is daar natuurlik ook gefragmenteerde helde soos Ester, Mordecai, Rafael en Asmosdeus ens.
Terwyl die Israeliete ‘aangeneem’ het wat hulle nie verstaan het nie, het hulle deurmekaar geraak, nie net met die ‘helde’ self nie, maar veral met betrekking tot die gebruike, geskiedenis, die gelowe en plekke waaraan al hierdie dinge gekoppel is. Daarom is dit toepaslik om te noem dat die Jode nie die presiese plek van die Berg Sion kan uitwys nie en ook nie kan verduidelik waarom hulle nie in staat is om dié belangrike plek te identifiseer nie. Sinai is nie die berg van Jahweh nie, maar is presies soos wat die naam impliseer - Dit is vernoem na die maangod ‘Sin’, die god van wette en strawwe. Dié god se gebied word aangewys as die woestyn en wildernis van Sin. Aanbidding van hierdie god dateer so ver terug as 4,200 VC Daarom die woord ‘sin’ in Engels vir sonde, en daarom die begrip van strawwe.
Jericho is nie die wonderlike stad van geure en Palmbome nie, dit is die ‘geel maan stad’ en die Jordaan rivier is die ‘geel maan rivier’.
Jerusalem, is nie die ‘maan stad’ nie, al het die vroue van dié stad later sekelmane op hul hoofde gedra, maar is eintlik presies wat die naam uitspel – die stad van “Uru” die plaag god en god van oorloë, en van “Salem” die son god. Abdul Shipa, wat in 1430 die Goewerneur van Jerusalem was, verklaar in ‘n brief aan sy opperheerser Amenophis IV van Egipte, dat Jerusalem, of “Urusalem” die stad van Beth Ninip en van Uras die god van oorloë, wie se naam daar Salem was is. Uru was aanvanklik ‘n demoon van siektes en pestilensie voordat hy die god van oorlog geword het, en Salem of ‘Shalem’ word identifiseer met Set, Israel, Saturnus, Adar, Dionysus ens. In die omgewing van waar Jerusalem vandag is, was daar ‘n tempel vir die Babiloniese god Ninip.
Word vervolg
__________________
| | | |
| 13th January 2010, 21:53 | #20 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,194
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Vervolg van hierbo.
Wat egter baie insiggewend is, is dat die vark vir Ninip ‘n heilig dier was en dat dit vir die volgers van Ninip dus taboe was om vark te slag of eet... Daar is gevind dat vark ook by die rites en mites van Adonis, Attis, Tammuz, Set, Semele, Dionysus ens figureer het. Varke is gereeld as offerande in spelonke gegooi. Daar is in die spelonk by Gezer naby Jerusalem baie vark beendere gevind. Van daar die Joodse beheptheid met hul onthouding van vark. Mens sal mos die ding omkeer en slegmaak want jou vyand of oorheerser het dit andersom gehad. Die Jode gee voor dat Jerusalem van die dae van Dawid af dateer, maar daar dien nog bewys te word dat daar ooit ‘n Joodse koning Dawid bestaan het. Daar is in die hele Jerusalem nie ‘n enkele, potskerf, muur tekening, standbeeld of enige relik van Dawid of die wyse Salomo nie. Dit op sigself is baie beduidend. Nie eens ‘n enkele baksteen van die allemintige tempel wat Salomo ‘die wyse vis god van die Assiriërs’ op die “sun rock” aldaar gebou het, is te vinde nie!
Sargon van Akkad het Palestina in ongeveer 2800 VC tot sy ryk inkorporeer en van 2300 -1500 VC was Palestina onder Babiloniese heerskappy. Dit beteken dat Palestina vir 1300 jaar onder die invloed van Babiloniese kultuur, en literatuur was. Daarna, van die vyftiende eeu tot die tiende VC, was Palestina ‘n provinsie van Egipte. Daar was groot getalle Egiptiese boogskutters in Jerusalem gestasioneer onder die heerskappy van Amenophis III, en adviesbriewe wat van 1430 VC dateer wat van die goewerneurs van Jerusalem aan hul Egiptiese suserein Amenophis IV gestuur is. Na die tiende eeu VC tot 608 was Palestina slaaf aan Assiriese heerskappy.
Die heerskappy van Ramses II (die Farao van die Bybel) het gestrek vir 160 kilometer verby Jerusalem en Ramses III (wat snaaks genoeg nie dood is as eersgeborene nie) het in 1275 VC aangeteken dat hy sy vyande sover as Alepo en Carchemish agtervolg het. Hy maak geen melding van enige sulke mense as die Jode of Israeliete nie. Veral gegewe die enorme ‘uittog’ van die Israeliete wat kort vantevore onder sy vader se heerskappy plaasgevind het. Die normale mens sou redeneer dat hy graag die ‘ontsnapte slawe’ sou wou terugbring, veral na die vernederende episode by die Rooi See. Dit is miskien toepaslik om bietjie stil te staan by Ramses II, omdat hy die Farao was wat met Moses gebots het. Ek wil net in die eerste plek daarop wys dat Ramses II se mummie in die Londense Museum lê. Hy is ‘n Ariër. Sy hare is blond en sy skedel is Kaukasies, net soos die van die Filistyne wat by Ashkelon opgegrawe is. Wat maak dit van Moses et al? Enige iemand wat kennis dra van die Egiptologie sal weet dat dit ‘n gegewe is dat die Egiptenare alle gebeure noukeurig aangeteken het. Daar is selfs hiërogliewe wat aankondig wie die beste eend braaier op ‘n spesifieke tyd was. Doodgewone gebeure is noukeurig aangeteken, maar daar is geen aanduiding van die duisternis wat oor Egipte gekom het, of die Nyl wat aan die hand van Moses in bloed verander het nie. Die Nyl was vir die Egiptenare ‘n heiligdom en bron van lewe, dit is baie onwaarskynlik dat Ramses II al die seuntjies wat gebore is in die Nyl sou laat werp het...Exodus 1:22
Daar was natuurlik ook nooit te eniger tyd “twaalf stamme” gewees nie. Die frase “die twaalf stamme van Israel”, het die selfde betekenisinhoud as die ‘twaalf take’ wat Hercules moes uitvoer. In amper al die mitologie wat om die Jode afgespeel het, speel die getal twaalf ‘n belangrike rol. Die twaalf sterretekens, twaalf maande, twaalf apostels ens het soos die twaalf take van Hercules ‘n effek gehad op die twaalf stamme van die Israeliete in hul kopie manie. Beide die Babiloniërs en die Egiptenare se ‘twaalf’ doktrine het die Israeliete voorafgegaan, so mens kan dink waar hulle dit ‘gesteel’ het. Die Egiptenare het twaalf gode gehad wat die twaalf maande van die jaar verteenwoordig het: Thy, Ptah, Hathor, Sekhmet, Min, Rkh-Wr, Rhk-Nds, Rnwtt, Khonsu, Khnt-Khnty, Ipt en Re-Harakhty, god van die twaalfde maand. Hierdie twaalf gode verskyn in die bovermelde volgorde op ‘n albaster water horlosie in die heerskappy van Amenhotep III (1397-1360). Hierdie twaalf Egiptiese gode het eers as maand gode begin en het later iewers net voor die derde eeu voor Christus die beskermhere van die sodiak tekens (sterretekens) geword... Die Babiloniërs en die Grieke het die selfde gehad. Die Jode het nie te min volgens hul eie weergawes ook toe ‘presies twaalf’ stamme gehad. Hierdie twaalf stamme het natuurlik na die dood van Salomo verdeel geraak. Daar was die tien stamme wat in die omgewing van Shechem was en by Dan en Bethel ‘n ‘goue kalf’ aanbid het. Dan was daar die twee stamme wat as Juda bekend gestaan het en hulle in die omgewing van Jerusalem gevestig het waar hulle ‘n koperslang aanbid het. Die oorlewering van die aanbidding het natuurlik deurslag gevind in die ‘goue kalf’ storie rondom Moses en Aron.
Hierdie ‘twee stam’ en ‘tien stam’ faksies het nie net met mekaar gebots nie maar het interne struwelinge gehad en het met al hulle bure stry gekry. Soveel so, dat Tiglathpileser III, onder wie se heerskappy hulle was, moes ingryp soos wat enige owerheid ingryp wanneer onderdane in ‘n gebied onrus veroorsaak. In 738 VC het hy derhalwe boete heffing van die groter groep en ses jaar later van die kleiner groep ontvang. Omdat hierdie Israel onderdane totaal onbetroubaar was en konstante probleme verskaf het, moes Shalmaneser IV in 726 strafmaatreëls op die tien stamme toepas. Dit is nou die groep waaruit sekere regses wil voorhou die Europeërs gekom het. Die Israeliete het totale vervolgings en strafekspedisies ontkom deur boetes te betaal en beloftes te maak, maar dit het uiteindelik duidelik geword dat hulle al die tyd besig was om met die vyande saam te sweer (net soos wat die Jood vandag steeds doen) en Shalmaneser IV het hulle weer binnegeval en hulle “koning” in gevangenskap weggevoer. Sy troepe het in Palestina agtergebly om die orde te handhaaf, en in 721 VC het sy opvolger, Sargon II, die tien stamme met hulle twee goue kalwers in gevangenskap weggevoer, en hulle het van die aardbol af verdwyn. Daar is nooit weer enige iets van die ‘tien stamme’ wat die “Israeliete” genoem was, gehoor nie (aangesien hulle doodeenvoudig onder die mense aldaar versprei het en met hulle assimileer het).
Die vrugteloosheid van die regse vergryp aan die teorie dat die ‘verlore’ tien stamme in Europa ontplooi het en toe die Europese nasies geword het word die nek ingeslaan deur argeologiese, volkekundige en biologiese navorsing. Dink byvoorbeeld aan die suiwer Europees, Ariese mummies wat in die Chinese Woestyn gevind is en wat dateer van ongeveer 1500 VC lank, baie lank, voordat die verdwaalde Jode ooit daar kon uitkom... Sien my artikel “Blanke Mummies in China Gevind”
Die ‘twee stamme’ wat as “Juda” bekend gestaan het, het steeds oneindige probleme aan die Assiriese heerser verskaf – geen belofte of eed was vir hulle enigsins bindend gewees nie en teen 712 VC was hulle weer besig om met die vyande van die Assiriers te heul. In 711 VC het Sargon II die gebied waar hulle goedgunstig toegelaat was om ‘n eie regering te he uit noodsaak binnegeval en swaar boetes op hulle neergebring. In ongeveer 700 VC het sy seun Sennacherib Palestina geplunder en swaar boetes vir die Israeliete opgelê.
Teen 675 het die Israeliete skynbaar die pynlike ondervinding vergeet en moes Esarhaddon dit nodig vind om die land weer binne te val. Daar is beloftes gemaak maar hy moes kort daarna weer terugkeer en et toe die ‘koning’ van die Israeliete in kettings weggevoer en het ander volkere in die gebied om Jerusalem gevestig. Die sameswerings het egter nie afgeneem nie en veral die Israelse priesters het ‘n groot rol gespeel om ongeluk oor die volk te bring. Die volgende half eeu is gekenmerk deur wanorde en bittere religieuse onmin het plaasgevind in die gebied wat deur die twee stamme okkupeer is. Volgens Joodse oorlewering was dit in die tyd van die veelbesproke Josia in Jerusalem geheers het.
Josia is deur die Joodse priesters wie sy voorganger se seun vermoor het, grootgemaak. Hy het in ‘n fanatiese kweselaar ontwikkel en sy religieuse eskapades het hom skynbaar baie moed gegee, want in 608 VC het hy dit gewaag om ‘n opmars van die Egiptiese weermag lastig te val waartydens hy gedood is. Die Egiptiese heerser het as gevolg van die optrede met sy terugkeer van Assirië, Jerusalem geplunder en hierdie gebied het tot 608 VC ‘n leenstaat van die Egiptenare gebly, waarna dit weer onder Babiloniese heerskappy geval het. Die Jode het, getrou aan hul aard, met hul ondermyning voortgegaan en in 597 VC het Nebukadnesar se geduld opgeraak en het hy Jerusalem binnegeval en die leidende faksies na Babilon weggevoer. Hy het ‘n Joodse koning aangestel met die hoop dat dinge sou verbeter, maar tien jaar later het hy sy geduld heeltemal verloor en het hy die koning in kettings saam met ‘n baie groot getal van die bevolking in ballingskap na Babilon weggevoer. Vyf jaar later in 582 VC moes hy ‘n derde groep na Babilon wegvoer. Hierdie drie groot groepe van die Israeliete het saam duisende ander gevangenis uit gedeeltes van die Nabye Ooste vir ‘n hawe eeu in Babilon moes bly. Dit is dan die veelbesproke ‘Babiloniese Ballingskap’ waaroor daar in Westerse Christen kringe romantiseer word.
Maar onder die oppervlak van dié romantisme het ‘n religieuse kanker gebroei wat later sou ontwikkel in ‘n gewas wat drukking op die geestelike brein van die westerling sou meebring...
Vervolg.
__________________
Last edited by Die Ou Man : 13th January 2010 at 22:19.
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-15-2010
|
#9
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 14th January 2010, 23:07 | #21 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 259
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Hoekom net 8 red sodat daar n rekord sal wees van n Sovereine God se oordeel oor die ganse aarde, en dit wat ons in fossiele sien behoort vir ons n bewys te wees dat God sondes haat, en dit oordeel. Nou kom die interesante ding, en dit is dat God opdrag gee dat alles kos is vir die diere van die veld, behalwe die mens. Dus was selfs die gevreesde T-Rex n vegetarieer, en dit is heeltemal Bybels. Dan volg die vloek van Kanaan, en die Babelse verwarring, die verstrooing van die volkere oor die werld et al. Nimrod het die heerser van daardie gebied geword, en homself met die esoteriese gelowe besig gehou. Dit het toe oorgespoel na Egipte, en het ook hulle geloof geword. Dit is nogal verbasend dat tot redelik onlangs die Bybel in twyfel getrel was oor Babilon, omdat geen artifakte daarvan gevind kon word nie, en vandag word die Babiloniese ryk erken.
| | | |
| 14th January 2010, 23:24 | #22 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 259
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
DOM ek sluk swaar aan van jou verwysings van die O.T. ek weet dat in literere terme die N.T. nie n resep bevat vir sukses nie, aangesien die Leier van n groep van 11 selferkend bangbroeke gelikwideer is, en hul in n bo vertrek gaan wegkruip, en geen vergelding soek nie, en dan met n glimlag vir hul geloof gemartel word, die werld onherroeplik verander. Die Bybel is ook heeltemal in die kol met profesiee, argeologie en datums so akuraat dat party mense se dat dit na die tyd moes gebeur het. Heeltemal te akuraat vir toeval. Vrede Andre.
| | | |
| 14th January 2010, 23:43 | #23 | Witleeu
Registrasie B Lid
Volksregister
Kampkommandant
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1204141223
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,044
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
DOM-
HVIS DU ER SÅ FINT INNE NORSE MYTHOLOGY - DU VILLE Kunne lese Denne :
DU ER OPPTATT FORVIRRENDE Folket På denne FORUM For mye.JEG SI DENNE MED Respekt.Vi , Nettopp idet En masse ANNET KRISTEN - KANSKJE Tro på DET " galt GOD "Det meste av DISSE FOLK Ikke VITE DET NORSE GODS I det hele tatt.
VI KANSKJE VÆRE Galt , BORTSETT FRA VÅRE OPPRETTELSEN VAR Bebygge DENNE.Det er ikke DET Første gang DET DU PRØVE Å TVUNGEN DET VIKING MYTHOLOGY.
JEG RESPEKT DIN Utsikt , BORTSETT FRA SÅ MÅ DU RESPEKT Overblikket AV ANDRE DOM.HVIS VI ER Galt , SÅ VI VILLE VÆRE DET SEG Det vill Være nødt til å Gå god for Det.
HVIS DU Tro på DET NORSE MED DERES GODS , SÅ Det er EN PERSONLIG Utsikt.
Behage , FOR DEM DET Tro på DET ISRAELER GOD , LIKE Meg , AVREISE OSS Å GJØRE.
SLAG Hensyn , OG Har en HYGGELIG KVELD
HVIT LØVEN
__________________
DIE PAD NA 'N BOER SE VRYHEID LOOP DEUR SY VOLK SE HART-DIE VAN 'N VERRAAIER DEUR SY VOLK SE BLOED.
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1242847522
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-17-2010
|
#10
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 15th January 2010, 00:58 | #24 | propatria
Steunpilaar
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,548
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
-00 --- -- 0--- -0-- 0--0 0-0 0- 0- - - 0-- 0- -0- 0 -0 0-00 0- 000 - 0 0-0
__________________
Dulce et decorum est pro patria mori
| | | |
| 15th January 2010, 08:39 | #25 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Witleeu
DOM-
HVIS DU ER SÅ FINT INNE NORSE MYTHOLOGY - DU VILLE Kunne lese Denne :
DU ER OPPTATT FORVIRRENDE Folket På denne FORUM For mye.JEG SI DENNE MED Respekt.Vi , Nettopp idet En masse ANNET KRISTEN - KANSKJE Tro på DET " galt GOD "Det meste av DISSE FOLK Ikke VITE DET NORSE GODS I det hele tatt.
VI KANSKJE VÆRE Galt , BORTSETT FRA VÅRE OPPRETTELSEN VAR Bebygge DENNE.Det er ikke DET Første gang DET DU PRØVE Å TVUNGEN DET VIKING MYTHOLOGY.
JEG RESPEKT DIN Utsikt , BORTSETT FRA SÅ MÅ DU RESPEKT Overblikket AV ANDRE DOM.HVIS VI ER Galt , SÅ VI VILLE VÆRE DET SEG Det vill Være nødt til å Gå god for Det.
HVIS DU Tro på DET NORSE MED DERES GODS , SÅ Det er EN PERSONLIG Utsikt.
Behage , FOR DEM DET Tro på DET ISRAELER GOD , LIKE Meg , AVREISE OSS Å GJØRE.
SLAG Hensyn , OG Har en HYGGELIG KVELD
HVIT LØVEN
|
Witleeu.
Meer kennis aangaande jou herkoms kan mos net goed wees.
Indien sodanige kennis 'n bestaande opvatting binne die persoonlike verwysingsraamwerk bedreig of andersins aantas, is dit ook goed.
Ons leef nie meer in die Middeleeue nie en daarom hoef ons nie te vrees dat sekere kennis aangaande ons verlede taboe vir ondersoek is nie. In teendeel, vele van ons hedendaagse, gebruike en kultuur dateer direk uit die Germaans/Nordiese era.
Ons kollektiewe volk psige wat onwetend van geslag tot geslag oorgdra word, is nie Joods/Semities van aard nie, maar Germaans/Nordies.
Die erkenning van ons voorgeskiedenis, beteken nie dat ons weer die goderyk uit daardie era herroep nie. Wanneer jy weet dat die naam van hierdie dag (Vydag) vernoem is na die Germaanse godin Freya en dat gister vernoem is na die Germaanse god, Thor, beteken dit nie dat jy daardie religie handhaaf nie, maar wel dat jy weet waarvandaan jy kom en waarom jy is wie jy is.
Die kerk had nog altoos daarop staatgemaak dat die lidmaat nie te veel met kennis moet woeker nie, want dan begin die vrae.
Ek neem kennis dat jy nie wil hoor nie. Dan moet jy maar nie lees nie.
Liefde groete.
Die Ou Man
__________________
| | | |
| 15th January 2010, 08:54 | #26 | Stefanus
Steunpilaar
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1179088330
Join Date: Jan 2006
Location: Bloemfontein
Posts: 2,645
| Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor - III
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor – III
Deur: Waldor
In my eerste aflewering het ek daarop gewys dat filistyn ‘n skelwoord geword het omdat hulle die sogenaamde vyande van die Israeliete was, maar, dat die Filistyne alles behalwe was wat daar in ons geloof voorgegee is hulle was, en dat die Israeliete self alles was behalwe wat voorgegee word hulle was. Nou trek ons by ongeveer 582 VC en kom ons by nog ‘n groot vyand van die Israeliete wat ‘n skelwoord in Christendom geword het – Babilon.
Die mense wat met die ‘eindtye’ woeker en dweep, en met die vreesaanjaende implikasies wat die sogenaamde ‘antichris’ en sy 666 vir die mensdom inhou, het ‘n refrein wat oral opkom - Babilon is die ‘Hoer van Openbaring’ “...en op haar voorhoof was ‘n naam geskrywe: Verborgenheid, die groot Babilon, die moeder van die hoere en van die gruwels van die aarde...” Openbaring 17: 5. Die slot hoofstuk van die Bybel, die groot skrikmaker, gebruik Babilon as ‘n benaming en vergelyking van alles wat boos en onheilig is. Die Israeliete het in die Ou Testamentiese tyd met Babilon te doen gekry en hulle vyandskap en jaloesie jeens nog ‘n nasie wat groter en beter as hulle was het uiteindelik daarin kulmineer dat ‘n gevorderde mensdom in hierdie eeu en tyd daardie vergrype van die Jode in ‘n geloof slaafs aanhang.
Die Babiloniese ballingskap het die Joodse ballinge in direkte kontak gebring met die groter wêreld om hulle. Toe hulle weggevoer is na Babilon was hulle nie net ongeletterd nie, maar was hulle gewoond aan ‘n agterlike en onderontwikkelde lewe en bestaan in Jerusalem en omgewing. Jerusalem was daardie tyd ‘n baie primitiewe stad gemeet teenoor dit wat die Filistyne, Kanaäniete, Hetiete, Assiriërs en Babiloniërs gehad en alreeds vermag het. Jerusalem het bestaan uit gewone enkel verdieping sandsteen geboue. Ons weet dat die hangende tuine van Babilon een van die sewe wonders van die wêreld was en dit is ‘n gemene saak dat dié antieke metropool, selfs by vandag se standaarde ‘n aanskouings wonder sou wees, laat alleen wat dit vir ‘n groep primitiewe mense wat in 582 VC aan weinig meer as kamele en watergate gewoond was sou wees. Ek kan my indink wat deur die Israeliete se gedagtes moes gegaan het toe hulle die enorme Ishtar hek met die blou en goud geglasuurde teëls nader en hulle uiteindelik daar deurgaan. Wat hulle tussen die hoë dik mure van die stad gewaar, beleef en ervaar het, het ‘n enorme impak op die psige van die primitiewe mense wat aan niks gewoond was gehad. Die bykans sestig jaar waartydens die Israeliete daar vertoef het, het die grondslag gevorm van die religie en geskiedenis wat hulle later om hulself gebou het en ook aan hulself toegedig het. Hoewel die Jode ‘gevangenes’ in Babilon was, het hulle verskeie vryhede gehad en kon hulle daar rondbeweeg en het hulle deel uitgemaak van die alledaagse lewe aldaar. Daar is kliptafels in die museums wat die rantsoene en regte aandui wat Nebukadnesar aan die Joodse Koning et al uitgereik het asook die uiters menslike en regverdige regte wat hy die Israeliete tydens hul ballingskap goedgunstiglik toegestaan het. Die ‘ballingskap’ was vir die Jode in werklikheid so voordelig, dat toe hulle die eerste keer geleentheid gegee is om Babilon te verlaat, slegs 43,000 bereid was om te trek en daar het ‘n verdere 80 jaar verbygegaan voordat ‘n tweede en baie kleiner groep na Jerusalem teruggekeer het.
Desnieteenstaande bestaan daar volgens geskiedkundige aanduidings baie sterk vermoedens dat die Israeliete met die Perse saamgesweer het tot die val van Babilon. Die aanduidings is dat hulle sedisie, die goeie gunste wat Cyrus in 538 VC aan hulle getoon het, vir hulle gekoop het. Die Israeliete het daardie tyd hoegenaamd geen geskrifte gehad nie en het ook nie ‘n vaste geloof gehad nie. Monoteïsme was vir hulle ‘n totaal vreemde begrip. Die gelowe, rituele en gebruike waarmee hulle in Babilon in aanraking gekom het, het hulle heeltemal verwar...
Die eerste agt hoofstukke van Genesis is opgemaak uit fragmente van geskrifte wat hulle in Babilon onder oë gekry het. Die stories van die skepping, die tuin van Eden, Adam en Eva, die Boom van die lewe en van die kennis van goed en kwaad, die Slang, die Versoeking, die val van Lucifer, die Antediluviaanse patriarge, die Toring van Babel, die Vloed, die Ark, die Duif, die Olyftak, Noag se offer, die Reënboog, die Verbond ens. ens. Kom alles van verhale af wat baie lank voordat die Jode bestaan het reeds in Babilon opgeteken gestaan het uit nog ouer Sumeriese geskrifte. Al hierdie stories is in poëtiese vorm geskryf en het die ongeletterde Jode verwar. Een van die duidelike tekens van die Jode se verwarring met hulle ontlening van dit wat hulle nie verstaan het nie, kan gesien word in die Joodse storie van die narwal wat in die Ark se ‘slipstream’ gespartel het toe dit op sleeptou geneem is aan die horing. In die oorspronklike weergawe wat uit Babilon kom is die ark oftewel ‘Hammurabi se groot vlot’ gesleep deur ‘n groot vis.
Religieuse plagiaat was aan die orde van die dag. Volgens die Ou testament wou Moses se moeder nie dat hy in die hande van die Farao val nie – onthou hy wou sy heilige Nyl met derduisende dooie liggame besoedel deur al die seuntjies daarin te gooi - maar Moses se ma was een te slim ”...a Levite woman...conceived and bore a son ...she hid him for three months, but she could not conceal him any longer. So she got a rush basket for him, made it watertight with clay and tar, laid him in it, and put it among the reeds by the bank of the Nile...” Genesis 2: 3. In hulle ongeletterde haas en ‘helde diefstal’ het die Jode nie rekening gehou met die mag en akkuraatheid van toekomstige moderne tegnologie en argeologiese navorsing nie, want daar is Babiloniese geskrifte wat honderde jare ouer as Moses is. Hierdie geskrifte praat van prins Sargon van Akkad wie se lewe as suigeling bedreig was, en die antieke geskrifte wat in die museum is lui: “...my changeling mother conceived me; in secret she bore me. She set me in a basket of rushes; with bitumen she sealed my lid. She cast me into the river which rose not over me...”
Ek staan nog oortuig te word hoe ou Noag op die chronologies gerieflike ouderdom van meer 500 jaar, daarin kon slaag om in die woestyn van Irak, die Bengaalse Tier en die tropiese Anakonda na die Ark te kon lok. Indien die Bybel dan die onberispelike woord van God is, was die sondvloed volgens die ‘onberispelike chronologie’ in ongeveer 1556 na Adam en minder as 2000 VC. Dit impliseer nie net dat ou Metusalem dus ‘n verstekeling op die Ark moes wees om verdrinking te ontkom nie, maar dit impliseer volgens die tydvak verder dat die kontinente toe, daar uitgesien het soos dit nou daar uitsien. Noag moes dus een of ander supersoniese DBV vragskip of helikopter gehad het om die verskillende diere mee aan te ry. Al die grasetende diere kon ook nog gaan, maar wat het hy die leeus gevoer? Dat intelligente mense hierdie snert aan onskuldige en goedgelowige kindertjies as ‘n ‘plan van God’ oorvertel of voorhou moet as ‘n misdaad verklaar word.
Word Vervolg.
| | | |
| 15th January 2010, 08:55 | #27 | Stefanus
Steunpilaar
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1179088330
Join Date: Jan 2006
Location: Bloemfontein
Posts: 2,645
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor - III
Vervolg van hierbo:
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor - III
Deur: Waldor
Maar wat die Ark verhaal betref het die Jode weereens ‘n verhaal gesteel en God die Skepper outeur gemaak. In ‘n baie ouer Mesopotamiese ‘vloed verhaal’ het koning Utanapishtim al die sade en verskeie diere hoofsaaklik vee ens van die vernietigende vloed wat die god Enlil gestuur het, gered deur ‘n groot vlot te bou. In die Griekse mitologie, wat ook ouer as die van die Jode is, het Deucalion en sy vrou Pyrrha ‘n ark gebou om die vloed wat Zeus gestuur het te ontkom. Toe ek in 2009 in die Basis Tallil, naby Nasariya in die suide van Irak was, was ek letterlik in die antieke land Ur. Vir meer as ‘n jaar was my kamer, soos die kraai vlieg, slegs een kilometer van Abram se huis! Ek het gemerk dat die antieke aanduidings van die stad Ur wat binne die grense van ons basis geval het, aantoon dat die Tigris rivier teenaan die groot Ziggurat geloop het wat in die middel van Ur was omdat dit ‘n tempel vir die god Nanna en Sin was. Maar nou het die groot Ziggurat alleen tussen die murasies gestaan en die Tigris het etlike kilometer van daar gevloei. Ek het natuurlik geweet van die antieke vloed wat daar was en het navrae op die internet gedoen onder ‘Tigris changing its Course’. Ek het toe gevind dat die Tigris se loop in die geskiedenis twee keer verander het as gevolg van groot vloede. Daar word duidelik gestipuleer dat die val van die grond vanaf Baghdad na waar die Tigris en die Eufraat rivier ‘n tipe delta vorm slegs enkele meter in 300 kilometer is. Dit bring dus mee dat wanneer daar groot vloede is, ‘n totale see van water die gebied sal oorspoel. Argeologiese ondersoek het getoon dat daar tekens van ‘n katastrofiese vloed in Ur was ongeveer 6000 jaar gelede. ‘n Laag vloed geplaaste klei lê twee en ‘n half meter diep vir 1000 vierkante kilometer. Hierdie argeologiese ontdekking strook met die weergawes wat in die Mesopotamiese vloed verhaal van Utanapishtim voorkom. Utanapishtim was perse ‘n Mesopotamiese heerser en Ur is in Mesopotamië, skaars 100 kilometer van Babilon af.
Maar, so van Ziggurat gepraat. Die grootste, oudste, enkel oorblywende stuk argitektuur van die antieke wêreld, is die Ziggurat by Ur. ‘n Ziggurat is ‘n enorme struktuur wat in sewe verdiepings hoog gebou word. Elke verdieping boontoe is kleiner as die vorige een wat meebring dat dit trapvormig boontoe gaan. Op die boonste en kleinste vlak was daar ‘n tempel gebou, waar die priesters van daardie tyd gaan bid het en offerande gebring het. Hierdie Ziggurat strukture was eie aan die Sumeriërs en later die Babiloniërs van Mesopotamië. In Babilon self was daar so ‘n Ziggurat wat deur Nabopolassar gebou is vir die Babiloniese god Marduk. Hierdie struktuur was drie honderd voet hoog wat beteken dat dit in vandag se terme so hoog soos ‘n dertig verdieping gebou was. So, mens kan jou indink watse effek hierdie enorme struktuur op die Jode gehad het nadat hulle uit Jerusalem met sy enkel vloer sandsteen geboue gekom het. Wat die ongeletterde Jode nog verder verwar en verwonderd gelaat het was die priesters wat teen die toring opgeklim het en dan ‘onverstaanbaar’ tot hulle God uitgeroep het vanuit die 300 voet hoë tempel. Mens kan maar net jou gesonde verstand gebruik om te dink waar die storie van die taal verwarring en die toring van ‘Babel’ af kom. Terloops ‘Ba-Bel’ beteken “hek na god”. Dit vorm deel van die antieke beginsel dat pilare en Ziggurat agtige strukture as monumente dien vir die mens se strewe om na god te probeer reik. Dit is eerder ‘n monument tot God as wat dit ‘n poging was ‘om die hemel te probeer bereik’.
Ek het die Ziggurat by Ur besoek. Ek en ons Amerikaanse mediese ordonnans het op ‘n dag na die Ziggurat gery en die plek begin nagaan, want die Amerikaner se grootste wens was om Abram se huis te besoek. Terwyl ons besig was om foto’s te neem het die gids daar opgedaag en geoffer om ons op ‘n toer deur die hele gebied te neem. Hy het aan ons verduidelik dat die Ziggurat wat ‘n tempel vir die Sumeriese god Nanna en ook Sin was, en dat dit die sentrale gedeelte van die stad Ur was. Hy het ons ook daarop gewys dat al die baie belangrike persone soos die koninklikes en priesters rondom die Ziggurat gewoon het. Digby die Ziggurat het hy toe Abram van die Bybel se murasie aan ons uitgewys. Die Amerikaner het amper ‘n floute gekry dat hy die voorreg gehad het om op die mure van vader Abram se huis te kon staan. Ek kon dit egter nie help nie en het die tolk toe gevra wanneer en hoe Abram ‘n Jood geword het as hy dan so ‘n hoë profiel karakter in Ur was. Nodeloos om te se die Amerikaner het daarna met ‘n frons rondgeloop en my so dan en wan ongemaklik aangekyk het...
En Babilon, “...die moeder van die hoere en van die gruwels van die aarde...” waarom so. Was hierdie stad so boos soos die Jode vir ons voorgee?
Babilon was tussen 1770 – 1670 VC en ook gedurende 612 – 320 VC, die grootste stad in die hele wêreld. Babilon was hoofsaaklik, benewens vir die strukturele en argitektoniese wonders daarvan, ook bekend vir die veelbesproke ‘kodes van Hammurabi’. Die ‘Kodes van Hammurabi’ is wette en edikte wat daardie tyd deur Hammurabi, wat as die ‘wit een’ bekend gestaan het opgestel is. Franse argeoloë het hierdie 2,4 meter hoë kliptafels met die wette op ontdek en dit kan vandag in die Museum by Louvre Parys gesien word. Hammurabi het die wette van ‘geregtigheid’ horisontaal laat aanbring en dit opgedra aan die songod Shamas. Hierdie wette is opgestel om regverdigheid en geregtigheid te laat geskied onder die mense wat dit die nodigste gehad het. Dit wette is ingebring teen onregverdige aantygings, vals getuienis, onregverdige vonnisse deur regters, eiendomsreg, lenings, deposito’s, skuld en gesinsreg. Daar is ook uitsprake gemaak teen persoonlike nadeel na mediese operasies deur geneeshere, skade as gevolg van nalaat en nalatigheid by verskillende beroepe. Dit was basies gerig op die beskerming van swak en armer vroue, kinders en slawe.
Hierdie Babilon klink vir my in sy geheel baie anders as wat die jaloesie van die Israeliete soos met die Filistyne et al vir ons wil voorhou... en hierdie is maar ‘n druppel in die emmer.
Hierdie is nie ‘n heksejag op die Jode nie. Hierdie is feite wat uitgewys word. Indien die waarheid op ‘tone trap’ en eeu oue aannames dan deur hierdie feite die nek ingeslaan word - wat noem mens so iets? Die enkele verwysings wat ek tot nou toe aangevoer het is ‘n druppel in die emmer. Die verwarring rondom die Hebreeuse taal, die ondermynende ideologie wat uit die Israelse konkoksies gespruit het, die skrikwekkende geskrifte in die Talmud; al hierdie dinge wat soos ‘n legkaart inpas by die skokkende ‘moraliteit’ in die verhale van die Ou Testament, spreek van ‘n religieuse begrip wat vreemd is aan die innerlike gees en karakter van die Ariër. Daar word nie ‘gegryp’ na ‘n letterlike ‘hamer van Thor’ nie, daar word gewerk na die groter betekenis van ons dieper waardes wat vir soveel jare gebukkend moes gaan onder ander mites wat vloek teen ons wese...en daar is ‘n ‘geskiedenis’ en rede aan die tragiese oorgang – bekendmaking, ‘bespreking’ en beredenering daarvan - dit is hier die doel.
__________________
| | | |
| 16th January 2010, 18:25 | #28 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 260
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Stefanus kom maak gerus by my n draai ek bly in Bloem. Ek sal my detail vir jou pm. Vrede Andre.
| | | |
| 17th January 2010, 00:29 | #29 | Witleeu
Registrasie B Lid
Volksregister
Kampkommandant
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1204141223
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,063
| Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
Witleeu.
Meer kennis aangaande jou herkoms kan mos net goed wees.
Indien sodanige kennis 'n bestaande opvatting binne die persoonlike verwysingsraamwerk bedreig of andersins aantas, is dit ook goed.
Ons leef nie meer in die Middeleeue nie en daarom hoef ons nie te vrees dat sekere kennis aangaande ons verlede taboe vir ondersoek is nie. In teendeel, vele van ons hedendaagse, gebruike en kultuur dateer direk uit die Germaans/Nordiese era.
Ons kollektiewe volk psige wat onwetend van geslag tot geslag oorgdra word, is nie Joods/Semities van aard nie, maar Germaans/Nordies.
Die erkenning van ons voorgeskiedenis, beteken nie dat ons weer die goderyk uit daardie era herroep nie. Wanneer jy weet dat die naam van hierdie dag (Vydag) vernoem is na die Germaanse godin Freya en dat gister vernoem is na die Germaanse god, Thor, beteken dit nie dat jy daardie religie handhaaf nie, maar wel dat jy weet waarvandaan jy kom en waarom jy is wie jy is.
Die kerk had nog altoos daarop staatgemaak dat die lidmaat nie te veel met kennis moet woeker nie, want dan begin die vrae.
Ek neem kennis dat jy nie wil hoor nie. Dan moet jy maar nie lees nie.
Liefde groete.
Die Ou Man
|
Dom-
Ek het die antwoord vir jou gegee in Nordies. Ek weet van die middel-eeuse gebruike en benoeming van dae wat stam uit Noorse herkoms. Ek kapittel nie oor die "herkoms" aspek nie. Antwoord my drie vrae DOM- en antwoord hulle reguit sonder vele jakkalsdraaie en allerande uitlegte om my kennis nou te verbreed:
1. Erken jy die God van die Bybel as die ware God- en sy Seun Jesus Christus as enigste verlosser...ja of nee?
2. Indien jy nie die God van die Bybel erken as die enigste ware God nie- en nie Sy seun Jesus Christus erken as Enigste Verlosser nie- wie is dan jou god wat jy aanbid? Is dit Thor....of is dit Odin...of geen god nie?
3. Indien jy God van die Bybel en Sy Seun erken- is jy bereid om die Noorse Mitologiese gode as mite hier af te skryf- en die God van die Bybel as enigste God te erken? Indien jy die Noorse gode kies- is jy bereid om hier op die forum die God van die Bybel en Sy seun Jesus Christus as Joodse mites af te skryf en so te verklaar? Jy kan tog onmoontlik nie twee gode dien nie.
Eenvoudige vrae......eenvoudige antwoorde...so eenvoudig soos dit....geen voorbehoud van uitspraak. Jy moet mooi dink voor jy antwoord.
Groetnis
W/L
__________________
DIE PAD NA 'N BOER SE VRYHEID LOOP DEUR SY VOLK SE HART-DIE VAN 'N VERRAAIER DEUR SY VOLK SE BLOED.
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1242847522
Last edited by Witleeu : 17th January 2010 at 00:40.
| | | |
| 17th January 2010, 15:03 | #30 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Witleeu, dit is altyd vir my so kostelik dat skrywers op hierdie forum, wanneer die feite te veel raak, die visier verskuif na die persoon. Hoe my persoonlike geloofsbelydenis enige duit kan verander aan die nagevorste feite wat hier geplaas is, weet nugter.
As jy nou 'n dominee was wat gedurende 'n gesprek oor die bedrog van die Jode en ons voorgeskiedenis, my persoonlike geloofsbeleidenis vereis het, sou ek jou summier in jou swerkater in gestuur het. Maar nou is jy darem nie 'n dominee nie, maar bloot 'n medeboer wat, soos ek moet aanvaar dat jy nog nie alles weet nie.
Ek het reeds my volledige geloofsbelydenis op BV geplaas. Ek verwys jou egter na dieselfde weergawe hier. Dit beantwoord al jou vra hierbo en meer.
Quote:
Originally Posted by Witleeu
Dom-
Ek het die antwoord vir jou gegee in Nordies. Ek weet van die middel-eeuse gebruike en benoeming van dae wat stam uit Noorse herkoms. Ek kapittel nie oor die "herkoms" aspek nie. Antwoord my drie vrae DOM- en antwoord hulle reguit sonder vele jakkalsdraaie en allerande uitlegte om my kennis nou te verbreed:
|
Die onderwerp handel tog aangaande die Germaans/Nordiese geskiedenis teenoor die Israel/Joods/Semitiese geskiedenis. Waarom kapittel jy dan indien jy met die feite saamstem. Waarom verander jy dan hierdie draad in 'n "Die Ou Man se geloofs-draad?"
Quote:
| 1. Erken jy die God van die Bybel as die ware God- |
Ja, my geloofsbelydenis begin soos volg: "My God is die Skepper van Hemel en Aarde (Genesis 1:1), oorspronklik bekend as die Elohim."
Quote:
| en sy Seun Jesus Christus as enigste verlosser...ja of nee? |
Ja, die Christus is my Meester, Verlosser, toegang tot die ewige lewe en Middelaar tot die Vader.
Quote:
| 2. Indien jy nie die God van die Bybel erken as die enigste ware God nie- en nie Sy seun Jesus Christus erken as Enigste Verlosser nie- wie is dan jou god wat jy aanbid? Is dit Thor....of is dit Odin...of geen god nie? |
Is jy bloot moedswillig of verstaan jy steeds nie? Die Germaanse/Nordiese/Romeinse gode van ouds is vandag niks meer as mitologiese "figure" nie. Ek ken niemand wat hulle aanbid nie.
Quote:
| 3. Indien jy God van die Bybel en Sy Seun erken- is jy bereid om die Noorse Mitologiese gode as mite hier af te skryf- en die God van die Bybel as enigste God te erken? Indien jy die Noorse gode kies- is jy bereid om hier op die forum die God van die Bybel en Sy seun Jesus Christus as Joodse mites af te skryf en so te verklaar? Jy kan tog onmoontlik nie twee gode dien nie. |
Jou versoek hierbo is gebaseer op kwaadwillige verdagmakery, of 'n onvermoë om my poste te begryp en te verdiskonteer. Dit is, gegewe my antwoorde hierbo, irelevant.
Quote:
| Eenvoudige vrae......eenvoudige antwoorde...so eenvoudig soos dit....geen voorbehoud van uitspraak. Jy moet mooi dink voor jy antwoord. |
En staak gerus maar kinderagtige opmerkings soos jou verwysing na "jakkalsdraaie" en "Jy moet mooi dink voor jy antwoord". Dit verveel my.
Ek aanvaar dat ons kan terugkeer na die voor-geskiedenis van ons Volk.
Liefde groete.
Die Ou Man
__________________
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-17-2010
|
#11
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 17th January 2010, 15:49 | #31 | StefanvanHuyssteen
Burger
Volksregister
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1249508877
Join Date: Oct 2008
Location: Christiana vanaf 1 Julie 2009
Posts: 830
| Ant: Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
Witleeu, dit is altyd vir my so kostelik dat skrywers op hierdie forum, wanneer die feite te veel raak, die visier verskuif na die persoon. Hoe my persoonlike geloofsbelydenis enige duit kan verander aan die nagevorste feite wat hier geplaas is, weet nugter.
As jy nou 'n dominee was wat gedurende 'n gesprek oor die bedrog van die Jode en ons voorgeskiedenis, my persoonlike geloofsbeleidenis vereis het, sou ek jou summier in jou swerkater in gestuur het. Maar nou is jy darem nie 'n dominee nie, maar bloot 'n medeboer wat, soos ek moet aanvaar dat jy nog nie alles weet nie.
Ek het reeds my volledige geloofsbelydenis op BV geplaas. Ek verwys jou egter na dieselfde weergawe hier. Dit beantwoord al jou vra hierbo en meer.
Die onderwerp handel tog aangaande die Germaans/Nordiese geskiedenis teenoor die Israel/Joods/Semitiese geskiedenis. Waarom kapittel jy dan indien jy met die feite saamstem. Waarom verander jy dan hierdie draad in 'n "Die Ou Man se geloofs-draad?"
Ja, my geloofsbelydenis begin soos volg: "My God is die Skepper van Hemel en Aarde (Genesis 1:1), oorspronklik bekend as die Elohim."
Ja, die Christus is my Meester, Verlosser, toegang tot die ewige lewe en Middelaar tot die Vader.
Is jy bloot moedswillig of verstaan jy steeds nie? Die Germaanse/Nordiese/Romeinse gode van ouds is vandag niks meer as mitologiese "figure" nie. Ek ken niemand wat hulle aanbid nie.
Jou versoek hierbo is gebaseer op kwaadwillige verdagmakery, of 'n onvermoë om my poste te begryp en te verdiskonteer. Dit is, gegewe my antwoorde hierbo, irelevant.
En staak gerus maar kinderagtige opmerkings soos jou verwysing na "jakkalsdraaie" en "Jy moet mooi dink voor jy antwoord". Dit verveel my.
Ek aanvaar dat ons kan terugkeer na die voor-geskiedenis van ons Volk.
Liefde groete.
Die Ou Man
|
Die Voorgeskiedenis van ons volk.
wie glo alles wat hul op die internet lees.
__________________
DIE OORLOG TEEN ONS VOLK IS AL AAN DIE GANG.
Is jy gereed?.
Die BOEREVOLK begin ontwaak.
Lank lewe die BOEREVOLK!!!
Net die VADER sal beslis of BOEREVRYHEID in ons tyd daar sal wees.
| | | |
| 17th January 2010, 15:53 | #32 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by StefanvanHuyssteen
Die Voorgeskiedenis van ons volk.
wie glo alles wat hul op die internet lees.
|
Jy sal verbaas wees.
__________________
| | | |
| 17th January 2010, 15:54 | #33 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Vervolg van hierbo.
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor - IV
Deur: Waldor
Dit is nie bekend watter taal die Jode oorspronklik in antieke tye gepraat het nie. Hulle gee graag voor dat die mensdom se oorspronklike taal Hebreeus was, en dat húlle die oorspronklike inisieerders en gebruikers van die taal was. Maar Hebreeus is nie eens naastenby so oud soos Arabies nie, en dit is allermins ook nie Joods/Israelities nie. Die woord “Hebreër” is nie ‘n Joodse woord nie. Hebreër, beteken ‘swerwer’, en is destyds aan die Jode toegedig juis omdat hulle slegs nomade was wat van ‘watergat tot watergat’ getrek het.
Hebreeus is ‘n dialek of ‘kombuistaal’ van die ‘verwerplike’ Kanaäniete – dit is ‘n vermenging van fragmente wat ontleen is van al die mense met wie die Kanaäniete in aanraking gekom het, en wat uitgedruk word in die alfabet wat in 800 VC by die Fenisiërs geleen is. Hierdie alfabet en die Hebreeuse woordeskat is onvoltooid. Antieke Hebreeus het nie klinkers of aksenttekens gehad nie en ook nie skeiding tussen sinne nie. Omdat sommige van die konsonante daarin baie dieselfde was, het daar gereeld foute ingetree met die lees van die taal. Daar word inderdaad deur gesaghebbendes verklaar dat ongeveer 800,000 verskillende variasies van dié konsonante in oorblywende manuskripte (wat in elk geval nie so oud is nie) getel kan word. Kopieë verskil so wyd van mekaar dat dit onmoontlik is om te bepaal welke die korrekte weergawe is.
Hebreeus was in elk geval sedert 400 VC so ‘n ‘dooie taal’, dat daar op grond van die foute daarin, gladnie bepaal kan word hoe dit uitgespreek moet word nie. Maar as gevolg van die Sionistiese strewe van die Jode is die taal ‘kunsmatig opgewek’ om deel te word van die ‘masker’ waarmee hulle omgaan. Die Jode knutsel aan die taal en deur die toevoeging van klinkers en genoegsame kunsmatige aanhangsels, moes dit uiteindelik so bruikbaar geword het soos die ‘Pidgin-Duits’, wat as ‘Jiddisj’ bekend staan, en wat vandag deur die meeste Jode/Israeliete gepraat word - Ek kan dit persoonlik bevestig omdat ek op die huidige oomblik hier in Afrika met ‘n paar Israelies werk - en wanneer hulle, hul ‘Jiddisj’ praat, val dit duidelik op die oor as ‘n kruising tussen Arabies en Duits. Daar word oordonderende klem geplaas op die uitdruk van die “G” klank. Jiddisj word deesdae merendeels in Hebreeuse karakters geskryf en dit het verskeie voordele ten doel - Diegene wat Hebreeus ken maar nie Jiddisj nie, kan dit nie lees nie; en diegene wat Jiddisj ken maar nie die Hebreeuse karakters nie kan dit ook nie lees nie. Dit lyk soos Hebreeus en maak só die minder geletterde Jood gelukkig, en vlei hulle ydelheid.
Die Jode van Palestina het vir eeue Armees gepraat en beide die Babiloniese en die Jerusalem Talmud is in ‘n mengsel van Hebreeus en Armees saamgestel. Baie Jode kon egter nie hierdie mengsel verstaan nie en sodoende is daar vertalings, ‘Targums’, vir die meer onkundige Jode saamgestel. Desnieteenstaande hierdie ‘aktuele taal probleem’ waarmee die Jode sit, word daar voorgehou dat hulle die grondleggers en alleen besitters is van ‘n unieke literatuur wat dateer uit onmeetlike antikiteit, en dat hulle die alleen besitters is van stoorkamers vol kennis, wetenskap, wette, poësie, geskiedenis en religie – dat dit waaroor die Israeliete beskik, ongeëwenaar in hierdie wêreld is. Indien die mees elementêre beginsels van navorsing egter toegepas word, word daar gevind dat hierdie bewerings geen grondigheid het nie. Die Joodse geskrifte is hoegenaamd nie uniek nie, dit is totaal ongegrond, en beskik oor geen enkele oorspronklike kenmerk nie.
Die taal waarin dit oorspronklik saamgestel is, die styl, die manier waarop dit aangebied is, die strekking en lengtes van die geskrewe gedeeltes, die sisteem waarvolgens die titels en eerste bewoordings aangebied word, baie van die frases, vergelykings, sinne en selfs hele gedeeltes van werke; wys duidelik daarop dat dit alles ontleen is van die geskrifte van die Babiloniërs en ander meer gevorderde mense. Byvoorbeeld, net soos wat die 23ste Psalm in sy geheel uit Babilon afkomstig is, net so is baie van die verse van Psalm 104 amper woord vir woord die selfde as een van die gesange wat deur Akhnathon, wat van 1385 – 1375 VC oor Egipte geheers het, geskryf is. Die woord “Hallelujah” wat ‘n Christen lofuiting geword het omdat dit aan die begin en einde van baie Psalms gebruik word, word op presies dieselfde manier gebruik as wat die Grieke die woord “Eleleule” aan die begin van die baie ouer gesange vir Apollo gebruik het. Die Jode kon gladnie eens op die vroegste voor 900 VC geskryf het nie. Daarom kan geen beweerde dokument van Israel ouer as 800 VC wees nie; dit wil sê, meer as vier duisend jaar ná die diep religieuse en betekenisvolle Psalms van die Arkadiërs geskryf is, het die Israeliete eers leer skryf!
In die Britse museum is daar bewaarde inskripsies wat die ekspedisies van Sargon I van Akad, en sy seun Naram-Sin, na Sinai en Palestina, wat Sargon I in sy koninkryk inkorporeer het. Hierdie inskripsies is in ongeveer 2800 VC gemaak - die selfde tyd toe Naram- Sin ‘n loopvlak in die suid oostelike tempelhof van Nippur gelê het. By die einste Nippur is meer as 30,000 kontrakte en rekeninge gevind waarvan sommige sover terug as 4000 VC dateer... Hierbenewens was daar nog ‘n verdere 3,000 literêre tekste waarvan baie van die antieke Sumeriese tyd afkomstig is. Daar was niks minder as een en twintig verskillende strata wat die verskillende periodes van okkupasie aandui. Die genoemde ‘sypaadjie’ wat deur Naram-Sin gelê is, is opgegrawe, en die tydperk wat verloop het tussen die lê van die sypaadjie (2800 VC), en die vroeë Arabiese tydperk, word verteenwoordig deur 36 voet, se lae opgelegde puin, en dít lê nog dertig voet bokant rou grond!!
Die Jode beskik hoegenaamd oor geen oorspronklike dokumente van enige aard nie. Wie ook al daarna soek of daarna vra, sal baie ‘geduldig en sedig’ ingelig word dat die oorspronklike geskrifte, insluitende die Tien Gebooie en die Targums van Onkelos en Jonathon; alles wat deur die Hand van God neergepen is, vernietig is toe Jerusalem deur die Romeine verwoes is. Maar, word daar verduidelik, dit maak geen verskil nie aangesien dit alles 149 jaar later in 444 VC heeltemal herstel is deur ‘n priester met die naam van Esra of Esdras. Wat dus as die tweede uitgifte van die ‘Godgegewe’ oorspronklike dien, moet dateer uit 444 VC, maar ook dit is nie so nie. Hierdie duplikate is ook ‘deur die ongeluk getref’ en veranderings en edisies is daaraan aangebring tot ongeveer 287 NC – vir ‘n tydperk van 643 jaar is daaraan gekarring! Toé is die ‘nuutste’ edisies in Grieks vertaal en het dit toe eers ‘n aard van ‘vaste vorm’ aangeneem. Ander Edisies het nie ‘n vaste vorm gekry voordat dit in 401 NC in Latyn vertaal is.
Esra se opvolgers het die werke oor geskiedenis, religie, gesange en gesegdes bymekaargemaak wat hulle in die hande kon kry en bekom, en het hierdie geskrifte en oorlewerings ‘aangeneem’ en ‘aangepas’ om hul eie doel te dien. Hierdie aangepaste weergawes is as die “Werke van Esra” voorgehou. Met die loop van tyd het die Jode van hierdie boeke as heilig begin beskou, maar daar was nie eenstemmigheid oor welke gedeeltes heilig was al dan nie... Die Jode van Alexandrië het byvoorbeeld boeke in hul heiligdom opgeneem wat die Jode van Jerusalem weer verwerp het. Hoe dit ook al sy, hierdie verskille oor wat heilig was al dan nie, uit die ‘gesteelde’ werke, het aanhou woed tot die tweede eeu VC toe al die boeke saamgevat is in “Die Ou Testament” en het dit so ‘Goddelike Status’ gekry. Niemand weet egter hoé en wánneer die “Ou Testament” werklik saamgestel is nie.
Die Jode hou daarvan om voor te gee dat Moses al die wette, Dawid al die Psalms, Salomo al die Spreuke geskryf het, maar die boeke self weerspreek die teorie en slaag geensins daarin om die gedagte te ondersteun. In elke geval bewys die geskrifte self, dat dit die werke van verskillende skrywers is. Daar dien buitendien bewys te word dat hierdie karakters ooit tussen die Jode bestaan het aangesien hulle verdraaide replikas is van ‘saamgestelde helde’ wat die Jode saam die boeke geskep het. Die boeke van die Tora en andere wys op verskeie weersprekende aspekte in die Ou Testament en wys op verskillende stories wat aan die selfde gebeure verwant is. So byvoorbeeld word daar in Genesis 20 ‘n verhaal van Abraham (die priester van Ur, onthou) vertel, wat weer in Genesis 26 van Isak vertel word. Nie minder as ses handelinge van Moses word later aan Josua, wat eintlik maar net ‘n ‘mitologiese duplikaat’ van Moses is toegedig.
__________________
| | | |
| 17th January 2010, 15:55 | #34 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Van hierbo.
Abraham se offerande met die bok in die doringbos, Jakob se stoeiery met God, die sogenaamde “Jacobs Ladder” (wat eintlik ‘n baie ouer mitologiese verwysing na ‘n ‘Ziggurat’ is), Josef in die put, Potifar se vrou, Moses se kinderdae en sy wonder werkende staf, die kompetisie met die Egiptiese towenaars, die Tien Plae, die skeiding van die water van die Rooi See, die Vuur Pilaar of Rook Pilaar, die kliptafels met die wette op, Moses se glinsterende gesig, sy horings, sy letterlike naam, Aron se borsplaat, die goue kalf, die sedisie van Kora, die stilstand van die son en maan, die vernietiging van die draak deur Jehova (Jesaja 11,9 en Psalms 74, 13 ens), Simson se haarlokke, Simson en die leeu, die oordeel oor Salomo, sy harem, sy paleise, die Tempel; al hierdie gevalle en vele meer kan elk teruggevoer word na presiese gebeure uit die folklore van mense wat baie ouer as die Israeliete is.
Deuteronomium is nie geskryf tot ‘n duisend jaar nadat Moses veronderstel is om te geleef het, en groot gedeeltes van Genesis, Eksodus, Numeri en Levitikus is nie saamgestel tot nadat die ‘twee stamme’ na Babilon weggevoer is. Die Palms is van die mees onlangs saamgestelde boeke van die Ou Testament. Nie een enkele Psalm is deur Dawid geskryf nie. Sommige van die Psalms is van Griekse afkoms. Die spreuke en die ‘wyshede’ van Salomo het absoluut niks met Salomo te doen nie, wie indien hy ooit geleef het, voor 900 VC sou moes geleef het en dit sou beteken dat hy nie sou kon lees of skryf nie. Die boeke is saamgestel meer as 500 jaar nadat Salomo veronderstel was om te geleef het. Salomo is saamgestel uit fragmente van die ‘wyse visgod’ wat ‘n songod van Assirië was, gemeng en verwerk met etlike geskiedkundige verhale betreffende twee of meer konings van Assirië. Die beskrywing van Salomo se ‘Wêreld Beroemde Hof’, die wonderlike seremonies, die harem, die twee hoë priesters, die elf feodale dienaars, die aanbidding sisteme van Salomo ens, ens is en bloc deur Joodse vervalsers uitgetrek uit beskrywings van die Hof van die “King of the Four Quarters of the World” gedurende wie se wonderlike heerskappy in Assirië en Babilonië, die antieke wêreld verwonderd gelaat het in ‘n tyd toe die Israelse ‘konings’ mekaar se watergate gestroop het en nakend voor hul gode gedans het... So van naak gepraat, nie eens die besnyding is eie aan die Jode nie. Die gebruik is baie duisende jare oud en word dwarsoor die wêreld aangetref. Dit het in Australië, Sentraal en Suid Amerika, die Pasifiese Eilande voorgekom voordat die Jode dit aangeneem het. Die Egiptenare het die besnydenis so vroeg as in die tyd van die Vierde Dinastie tussen ongeveer 3766 tot 3566 VC al toegepas - Die Joodse slawe het hul meesters naaap!
Die boeke van Jesaja en Rigters is elk die werke van ‘n halfdosyn skrywers, en die boek van Daniel is ‘n duidelike voorbeeld van hoe die Jode deur die geskiedenis verwar is en plagiaat gepleeg het om hul eie doel te dien. Daniel is geskryf om gemoedere op te werk en die rebellie van 167 VC teen die Griekse heerskappy te bewerkstellig – dit is dus geskryf 350 jaar na die tyd wat dit veronderstel was om geskryf te gewees het, en lank na die gebeure wat daarin ‘profeteer’ word, reeds gebeur het. In hul vergrype met die boek Daniel, het die Jode ook nie rekening gehou met die geskiedenis nie. Terwyl daar voorgegee word dat die boek geskryf is toe die Grieke nog nie bekend was nie, bevat dit Macedoniese woorde en verwys dit na gebeure wat in die Griekse heerskappy oor die Jode plaasgevind het. Maar dweep met Daniel word daar gedweep - enige verwysing daarna behoort as medepligtigheid tot bedrog beskou te word!
Dit is natuurlik ‘n inherente kenmerk van die Jode, dat terwyl hulle die bouers en skeppers van die groot ryke verag het, hulle nie te min sonder skaamte of gewetensbesware die legendes, helde, en selfs die geskiedenis en religieuse idees van hierdie groot en magtiger mense vir wie hulle ‘gehaat’ het, gesteel het. Die Jode spog natuurlik gereeld in die geskiedenis dat hulle die groot beskawings soos die van Assirië, Babilon en Rome oorlewe het. Waaraan hulle hierdie absurde ‘vergryp’ toeskryf is onbegryplik: in Indië is daar sektes wat baie ouer as die Jode is; en dit is baie sterk betwyfelbaar of byvoorbeeld Sargon II, indien hy die keuse gehad het, sy 16 jaar van briljante en wonderlike heerskappy vir die 1600 jaar van die Jode, wat gedurende sy klim na die troon begin het, sou verruil het...
Die leegheid van die Israelse pretensies het die ‘ondersteuners van die Joodse masker’ forseer om verskeie skuifmeule en godsdienstige slenterslae aan te neem en voor te hou – bedrog, waardeur die ‘morsige waarheid’ versteek word. Dit is oral duidelik. ‘n Bekende en baie populêre “History of the Jews” wy ‘n hele hoofstuk aan die wonderlikheid van Assirië en verdeel die res van die inhoud tussen staaltjies van individuele Jode (insluitende obskure immigrante in Amerika), en verhale van Joodse geskrifte wat geen ondersteuning het nie, asook die geskrifte van Josephus... Terwyl ‘n artikel oor Joodse kuns, in ‘n bekende ensiklopedie, bestaan uit slegs ‘n beskrywing van “King Solomon’s Temple” (in die styl van Josephus), met niks verder nie! Die befaamde en nougesette navorser Mr. Osgood het geskryf:
“There are few more absolutely crude and hideous human creations than the clumsily daubed pottery of Judea, the almost sole relics of it’s artistic (?) endeavours. Jewish art is as nearly a contradiction of terms as can be found. The artistic horison of the ancient Hebrew was made up of conventional flowers, mythic beasts ... and the baldest architectural lines.”
Die onkundige Israeliete kon nie soos die ander nasies, die wonderlike wetenskap van die Babiloniese sterrekundiges verstaan of dit enigsins waardeer nie. Hulle het die ingewikkelde studies van datum bepaling as blote towerkuns beskou. Self na vyftig jaar se residensie in Babilon kon die Jode die tyd van volmaan slegs deur direkte observasie bepaal, en kon hoegenaamd nie die datum vooruit bepaal nie. Al die datums in die boek van Makkabees is Griekse datums. Geld, die monetêre stelsel, die benaming van geldstukke, gewigte en mate, die benoeming van gewigte, die kalender, die maniere om tyd te meet, die name van die dae van die week, die idee dat ‘n week uit sewe dae bestaan, die sabbat, die sabbatsjaar, die name van die maande, die feeste en vastye en tye van die jaar wat hierdie feestye gehou is, die waarneming van die nuwe maan ens, ens. kom gladnie van die Jode af nie en is by die Babiloniërs gesteel.
Die numeriese stelsel “Gematria” en die neerlegging van nommers aan name en ‘datums’ kom van die Babiloniërs en die Grieke. Dit was ook by Babilon wat die Jode die gedagte gekry het dat die kapitaal die middel van die wêreld is. Hulle het nie die antieke rede vir die gedagte geken of verstaan nie, maar dit het bygedra tot hulle strewe na roem en hulle het dit aan Jerusalem gekoppel. Hierdie gedagte het natuurlik sterk bygedra tot die Sionistiese strewe wat uitgeloop het op die gedagte van Jerusalem wat in die ‘eindstryd’ sentraal gaan figureer met die slag van Armageddon.
Die Israeliete het aangeneem wat hulle nooit verstaan het nie en het meermale deurmekaar geraak met die begrippe en temas daarin vervat, maar hulle klou verbete aan wat hulle ‘geleen’ het, hoofsaaklik omdat hulle self soos die res van die mensdom deur die ‘misbruiker’, blootgestel en onderwerp word aan ‘n intense propaganda om hulle ‘apart’ te verklaar en te hou van die res van die wêreld...
Na aanleiding van die baie relevante en toepaslike artikel van Lentelus: “David en Jonathan” sal ek my volgende aflewering ‘n ‘vorentoe bring’ een maak en ietwat uitbrei oor die karakter van die Israeliete wat in die Ou Testamentiese verhale mis gelees of ‘toegesmeer’ word deur ‘teks gimnastiek’, of heiligmaking van dit wat eintlik verwerplik is...
Word vervolg...
__________________
| | | |
| 17th January 2010, 16:05 | #35 | Witleeu
Registrasie B Lid
Volksregister
Kampkommandant
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1204141223
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,063
| Re: Ant: Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
Witleeu, dit is altyd vir my so kostelik dat skrywers op hierdie forum, wanneer die feite te veel raak, die visier verskuif na die persoon. Hoe my persoonlike geloofsbelydenis enige duit kan verander aan die nagevorste feite wat hier geplaas is, weet nugter.
As jy nou 'n dominee was wat gedurende 'n gesprek oor die bedrog van die Jode en ons voorgeskiedenis, my persoonlike geloofsbeleidenis vereis het, sou ek jou summier in jou swerkater in gestuur het. Maar nou is jy darem nie 'n dominee nie, maar bloot 'n medeboer wat, soos ek moet aanvaar dat jy nog nie alles weet nie.
Ek het reeds my volledige geloofsbelydenis op BV geplaas. Ek verwys jou egter na dieselfde weergawe hier. Dit beantwoord al jou vra hierbo en meer.
Die onderwerp handel tog aangaande die Germaans/Nordiese geskiedenis teenoor die Israel/Joods/Semitiese geskiedenis. Waarom kapittel jy dan indien jy met die feite saamstem. Waarom verander jy dan hierdie draad in 'n "Die Ou Man se geloofs-draad?"
Ja, my geloofsbelydenis begin soos volg: "My God is die Skepper van Hemel en Aarde (Genesis 1:1), oorspronklik bekend as die Elohim."
Ja, die Christus is my Meester, Verlosser, toegang tot die ewige lewe en Middelaar tot die Vader.
Is jy bloot moedswillig of verstaan jy steeds nie? Die Germaanse/Nordiese/Romeinse gode van ouds is vandag niks meer as mitologiese "figure" nie. Ek ken niemand wat hulle aanbid nie.
Jou versoek hierbo is gebaseer op kwaadwillige verdagmakery, of 'n onvermoë om my poste te begryp en te verdiskonteer. Dit is, gegewe my antwoorde hierbo, irelevant.
En staak gerus maar kinderagtige opmerkings soos jou verwysing na "jakkalsdraaie" en "Jy moet mooi dink voor jy antwoord". Dit verveel my.
Ek aanvaar dat ons kan terugkeer na die voor-geskiedenis van ons Volk.
Liefde groete.
Die Ou Man
|
DOM-
Saggies fluister voor jy begin name toevoeg. Moet asb nie begin direkte aanvalle op my karakter doen as jy jou stert wip nie swaer. Ek het drie vae gevra- eenvoudige vrae- NIE jou prsoonlike opinie oor wie-en-wat ek is, hoe "onkundig" ek is, ens - en HOE ek dinge interpreteer nie.
My vrae is spesifiek gebasseer op die feit dat ons heeltyd teen "Thor en sy hamer " moet vaskyk op die forum....'n onderwerp wat 'n paar maande terug ook opslae gemaak het. Hoekom heeltyd net Noorse geskiedenis? Hoekom nie Engelse, Kelties, Frans, ens geskiedenis nie? Dit is al die hoeveelste keer dat ons saam met die Vikings om die aarde vaar met Thor wat voor op die boeg van ons skip saam met Waldor die rigting van ons vaart staan en aangee.
Omdat almal van ons dus van Germaanse afkoms is- of Nordies- of beide? Julle hou aan karring met die Noorse geskiedenis- maande al...en dit- soos sekere lede 'n renons in die Joodse gesprekke begin ontwikkel- is daar van ons wat nou begin 'n renons ontwikkel oor die alewige Noorse agtergrond.
Ieder-en-elk van ons het ons eie sienngs tov ons geloof- en daar is 'n draad vir geloofsake. hierdie plasing is slim onder " Geskiedenislaer" geplaas. Die verweer sal dan wees om te wys dat die "geskiedenis" al ons blankes uit die Germaanse/Nordiese herkoms punt. So mag dit wees- en ek het geen objeksie deur die plasing van die geskiedenis nie- maar nou word daar al-hoe-meer Noorse filisofie, name, ens na vore gebring- so tussen die "geskiedenis" deur.
In die vervolg DOM- moenie jou katterigheid op my probeer uithaal nie- en asb- hou jou snedigheid tot jou eie grenslyne- dit iis nie gepas nie.
As jy die Joodse geskiedenis hier ontleed- doen dit op die regte manier- SONDER om die Noorse gode in te sluip.Almal is nie so eenvoudig en benede jou stand nie- al kom ons so bietjie"onkundig" voor.
Al wat jy besig is om te doen- is om lede wat jonk in die geloof is- net verder te verwar. Indien ons so verkeerd is- sal God deur sy Gees ons reg lei.
Moenie aan my se my versoek is gebasseer op kwaadwillige verdagmakery nie- as ek wou....het ek jou direk aangevat....en die vloer met jou gevee......hierdie stelling is jou persoonlike opinie- en 'n manier om weg te skram van die vrae af.
Jy kon openlik gese het jy glo aan X, jy stel nie belang aan Y nie- en erken nie X of Y se heerskappy nie- EEN sin. Ek het nie gevra vir hierdie een hewige suur aanval nie....maar ek is bereid om jou aan te vat.
W/L
__________________
DIE PAD NA 'N BOER SE VRYHEID LOOP DEUR SY VOLK SE HART-DIE VAN 'N VERRAAIER DEUR SY VOLK SE BLOED.
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1242847522
Last edited by Witleeu : 17th January 2010 at 16:09.
| | | |
| 17th January 2010, 16:52 | #36 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Ek het tydens 'n onlangse besoek aan die Magersfontein slagveld die volgende foto's geneem.
Die monumente gedenk die deelname van die Nordiese lande aan die Anglo Boere-oorlog en spesifiek die soldate van daardie lande wat by Magersfontein gesneuwel het.
   
__________________
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-17-2010
|
#12
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 17th January 2010, 17:15 | #37 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,202
| Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Witleeu
DOM-
Hoekom heeltyd net Noorse geskiedenis? Hoekom nie Engelse, Kelties, Frans, ens geskiedenis nie?
W/L
|
Die Engelse is ook Germaanse afstammelinge.
Die Kelte is neefs van die Germane en die Nore. Bloed familie.
Die Franse stam af van die Germane en Kelte. Bloed familie.
Ses van die een en 'n halfdosyn van die ander. Jy sal weet wat ek bedoel.
Quote:
| Omdat almal van ons dus van Germaanse afkoms is- of Nordies- of beide? Julle hou aan karring met die Noorse geskiedenis- maande al...en dit- soos sekere lede 'n renons in die Joodse gesprekke begin ontwikkel- is daar van ons wat nou begin 'n renons ontwikkel oor die alewige Noorse agtergrond. |
Dit is vir my kommerwekkend dat jy 'n renons in kennis aangaande jou selferkende herkoms het. Ek vermoed dat daar wel lesers sal wees wat nie daarvan sou wegskram nie. Ignoreer bloot die plasings wat jou 'n renons gee. Dit is wat die res van ons ook maar doen.
Quote:
| Ieder-en-elk van ons het ons eie sienngs tov ons geloof- en daar is 'n draad vir geloofsake. hierdie plasing is slim onder " Geskiedenislaer" geplaas. Die verweer sal dan wees om te wys dat die "geskiedenis" al ons blankes uit die Germaanse/Nordiese herkoms punt. So mag dit wees- en ek het geen objeksie deur die plasing van die geskiedenis nie- maar nou word daar al-hoe-meer Noorse filisofie, name, ens na vore gebring- so tussen die "geskiedenis" deur. |
Witleeu, jy is die persoon wat 'n geloofsbelydenis in die geskiedenis draad aangevra het.
Quote:
| In die vervolg DOM- moenie jou katterigheid op my probeer uithaal nie- en asb- hou jou snedigheid tot jou eie grenslyne- dit iis nie gepas nie. |
Ditto.
Quote:
| As jy die Joodse geskiedenis hier ontleed- doen dit op die regte manier- SONDER om die Noorse gode in te sluip.Almal is nie so eenvoudig en benede jou stand nie- al kom ons so bietjie"onkundig" voor. |
Die opskrif van die draad is duidelik. Dit handel aangaande die mitologie van ons Germaans/Nordiese voorsate vs die mitologie van die Israelite/Jode Semitiese volke. Jou "regte manier" kan jy gerus herverwoord as "WL se persoonlike voorkeur".
Quote:
| Al wat jy besig is om te doen- is om lede wat jonk in die geloof is- net verder te verwar. Indien ons so verkeerd is- sal God deur sy Gees ons reg lei. |
Geen lid hier is jonk in die geloof nie. Ons word van moederskoot deur talle instellings geloofsvaardig opgelei. As die inligting jou verwar, beteken dit nie dat dit iedereen verwar nie. Jy projekteer.
Stel jy voor dat ons die geskiedenis vir jongmense wegsteek, omdat dit hulle sou verwar?
Quote:
| Moenie aan my se my versoek is gebasseer op kwaadwillige verdagmakery nie- |
As jy teen hierdie tyd nog nie kan onderskei tussen 'n uitgediende geloof en bestaande kultuur waardes uit dieselfde era nie, droog my verduidelikings, wat jou aanbetref, op.
Quote:
| as ek wou....het ek jou direk aangevat....en die vloer met jou gevee...... |
Hierdie is waarna ek verwys as 'n kinderagtige stelling. Bravado is nog iets wat my verveel.
Quote:
| Jy kon openlik gese het jy glo aan X, jy stel nie belang aan Y nie- en erken nie X of Y se heerskappy nie- EEN sin. Ek het nie gevra vir hierdie een hewige suur aanval nie....maar ek is bereid om jou aan te vat. |
Jou vrae aan my was onvanpas in hierdie draad. Maar dit weet jy reeds, want daarvoor is daar 'n Geloofslaer.
Geniet die res van jou aand.
Liefde groete.
Die Ou Man
__________________
Last edited by Die Ou Man : 17th January 2010 at 17:33. Reason: spelling
| | | |
| 17th January 2010, 17:56 | #38 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,202
| Ant: Re: Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Witleeu
Hoekom kry ek daardie gevoel die draad gaan OF in die Godsdienslaer te lande kom, OF in die Bokskryt...of gestop word?
Mense- Dis goed om te redeneer oor 'n saak...maar probeer om die onderwerp te speel- en nie die man nie!
Groetnis
|
Ek voorsien nie dat die voorspelling in die eerste stelling gaan realiseer indien die raad in die tweede stelling gevolg word nie.
Hierdie draad bevat 'n enorme klomp geskiedkundige feite, wat oop is vir weerlegging.
Daar is geen rede om verskrik of emosioneel daaroor te raak nie.
Indien dit uit die duim gesuig is, sou dit verspot maklik op grond van feite weerlê kan word.
Liefde groete.
Die Ou Man
__________________
|
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-18-2010
|
#13
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 17th January 2010, 21:48 | #39 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 239
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Naand DOM. Graag wil ek by jou weet, wat is jou siening rondom die ouderdom van die skepping. Dit is vir my nogal n belangrike brokkie inligting, omdat die argeologiese verwysings wat hier gemaak word, uit verskillende oogpunte gesien word, asb. Vrede Andre.
| | | |
| 18th January 2010, 00:15 | #40 | StefanvanHuyssteen
Burger
Volksregister
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1249508877
Join Date: Oct 2008
Location: Christiana vanaf 1 Julie 2009
Posts: 828
| Ant: Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
Jy sal verbaas wees.
|
ja ek sal verbaas wees wie almal onsin wat geplaas word op die internet glo.
ek is nie een wat in onsin glo nie .
miskien moet hier 'n waarskuwing geplaas word as lede inteken dat sekere feite dalk nie die waarheid mag wees nie en dat hul op eie risiko inteken
__________________
DIE OORLOG TEEN ONS VOLK IS AL AAN DIE GANG.
Is jy gereed?.
Die BOEREVOLK begin ontwaak.
Lank lewe die BOEREVOLK!!!
Net die VADER sal beslis of BOEREVRYHEID in ons tyd daar sal wees.
| | | |
| 18th January 2010, 01:17 | #41 | LID 5876
Kennis
Join Date: Aug 2008
Posts: 187
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
Ek het reeds my volledige geloofsbelydenis op BV geplaas. Ek verwys jou egter na dieselfde weergawe hier. Dit beantwoord al jou vra hierbo en meer.
|
Hy werk nie !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Quote:
vBulletin Message
Sorry, the board is unavailable at the moment while we are testing some functionality.
We will be back soon... |
Die Ou Man, jy noem dat jy alreeds voorheen op BV jou "getuienis" gelewer het en dit waarin jy glo. Dit kan opgesoek word. Ek is n leek, waar de hoenner moet ek dit gaan soek? Waarvoor moet ek dit gaan soek? Waarom kan jy nie net eenvoudig ja of nee op daai vrae antwoord nie.
Dan jou sidekick - Stefanus, onderaan sy skrywes, staan daar "Die Onbekende God", volg daai link en ons kom by jou "hier" uit. Julle twee glo aan die "onbekende god". Nou wil julle dit kom afsmeer hier. Jy wil in jou broek dinges oor die mense wat sê hulle is Israeliete, vertel hulle gedurig hoe sondig is hulle in dit wat hulle glo. Wie is jy om so iets van die mense te sê? Wie het jou aangestel as oordeellaar hier?
| | | |
| 18th January 2010, 01:26 | #42 | LID 5876
Kennis
Join Date: Aug 2008
Posts: 187
| Re: Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor - IV
|
DOM, jy is besig met n baie gevaarlike speletjie hier. In jou skrywe stel jy dit dat die Bybel boeke onwaar is en bedrog gepleeg is.
So dit sê net een ding vir my, jy glo nie in Dawid en slingervel soos die Bybel ons vertel nie, maar in Thor en Hamer.
Julle poste eindig altyd met "Liefde groete".
Jy is besig om my VADER met liefde te vergruis.
| | | |
| 18th January 2010, 02:14 | #43 | Stefanus
Steunpilaar
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1179088330
Join Date: Jan 2006
Location: Bloemfontein
Posts: 2,646
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by LID 5876
Stefanus, onderaan sy skrywes, staan daar "Die Onbekende God", volg daai link en ons kom by jou "hier" uit. Julle twee glo aan die "onbekende god".
|
Hello LID 5876,
Tot 'n mate is jy reg met die veronderstelling dat ek en jy nie diesefde prentjie het as ons aan God dink nie, die rede hiervoor is dat duisend jare se gekonkel ons van mekaar verwyder, ek wil jou nie jou geloof verander of te-na kom nie maar eerder die prentjie wat jy gevorm het verander om meer waarheid in te he as wat daar huidiglik is.
Huidiglik bestaan die prentjie wat baie het oor 'n primitiewe volk se weergawe van hul denke oor hul god, lees gerus hierdie stuk oor die geskiedenis van die Jode en die geskiedenis van die Boere, dit sal jou prentjie hopelik ietwat groter maak as wat dit huidiglik vertoon.
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Liefdegroete,
Stefanus
__________________
Last edited by Stefanus : 18th January 2010 at 02:20.
| | | |
| 18th January 2010, 03:11 | #45 | LID 5876
Kennis
Join Date: Aug 2008
Posts: 187
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
DOM, iets om aan te kou, eintlik moes jy ook die raak gegoogle het.
Quote:
| The young people who lived in the inter-war era sang the Finnish translation of Kent gij dat volk in schools. In contrast, my generation was singing the Finnish translation of Nkosi Sikelel' iAfrika, which also became hymn number 501 in the choral book of the Finnish Lutheran Church. |
En dan die beste stuk.
Quote:
| Those Finns who volunteered to fight in the Boer forces were, of course, immigrants, people who had come to the gold fields of Witwatersrand in search of wealth and a better life. |
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-18-2010
|
#14
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 18th January 2010, 06:43 | #46 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Andre Muller
Naand DOM. Graag wil ek by jou weet, wat is jou siening rondom die ouderdom van die skepping. Dit is vir my nogal n belangrike brokkie inligting, omdat die argeologiese verwysings wat hier gemaak word, uit verskillende oogpunte gesien word, asb. Vrede Andre.
|
Die aarde is miljoene jare oud.
Eers na 'n baie lang tydperk van afkoeling was die aarde geskik vir die ontwikkeling van plante en vleeslike lewe (mens en dier). In terme van die ouderdom van die aarde as planeet, was dit onlangs.
Alles het plaasgevind binne en deur die natuurwette en Geestes Krag van die Skepper.
As jy die ware krag en liefde van God wil sien, moet jy jou stiltetyd onderbreek en 'n draai in die veld gaan stap en diep teue inneem van dit wat om jou is, want dit alles is deur God.
Liefde groete.
Die Ou Man
__________________
| | | |
| 18th January 2010, 11:19 | #48 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 239
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Dag DOM ek het so vermoed. Graag wil ek jou na Robert V Gentry se werk oor graniet wat n basis rots is. Ek sukkel ook om my kop rondom die I.V. te kry, maar dat die aarde miljoene jare oud is, is n maaksel van, in onlangse tye Charles Lyle, en deur Darwin bevestig, en almal wat n redelike algemene kennis kan die gate in Darwin se teorie sien. Ek gaan nie dit op jou draad bespreek nie gaan na die Jeug Laer en soek my draad Verottende Onderwys. Vrede Andre.
| | | |
| 18th January 2010, 12:45 | #49 | Boerboel
Staatmaker
Volksregister
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1182587609
Join Date: Jul 2006
Location: RustigeBurg
Posts: 1,649
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Die woord dag in die Bybel is vertaal vanaf die Hebreeuse woord "yome"
Yome beteken wel dag, maar Yome beteken ook "era".
So dus as ek die Bybel lees, dan verstaan ek dat die aarde geskape is oor n periode van 7 eras.
Die Bybel se dat Adam 6,000 jaar terug gelewe het.
Adam is dus in die sesde era geskape.
Lees bietjie Genesis. Die bome in die tuin stel ander nasies voor.
Die Bybel het menigte ander plekke waar mense en nasies voorgestel word as bome.
RIGTERS 9:8
Eendag het die bome gegaan om 'n koning oor hulle te salf en aan die olyfboom gesê: Wees koning oor ons!
ESÉGIËL 17:24
En al die bome van die veld sal weet dat Ek, die HERE, die hoë boom verneder, die nederige boom verhoog het; die groen boom laat verdroog en die droë boom laat bloei het. Ek, die HERE, het dit gespreek en gedoen.
Hier word dit sommer vir ons uitgespel en noem die Bybel DIE MENSE IN EDEN BOME.
ESÉGIËL 31:9
Ek het hom mooi gemaak deur die menigte van sy takke, sodat al die bome van EDEN wat in die tuin van God was, hom beny het.
HIERBO PRAAT DIE BYBEL VAN DIE SATAN.
Raai watse boom was hy in die tuin van Eden. Die boom van goed en kwaad, ja.
Nog voorbeelde waar bome nasies en mense voorstel...
ESÉGIËL 31:16
Deur die geluid van sy val het Ek die nasies laat bewe, toe Ek hom na die doderyk laat neerdaal het saam met die wat in die kuil neerdaal; en al die bome van Eden, die uitgesoektes en bestes van die Líbanon, almal waterdrinkers, het hulleself getroos in die onderste van die aarde.
ESÉGIËL 31:18
Na wie lyk jy so in heerlikheid en grootheid onder die bome van Eden? En tog sal jy neergewerp word saam met die bome van Eden na die onderste van die aarde; tussen die onbesnedenes sal jy lê, saam met die wat verslaan is deur die swaard. Dit is Farao en sy hele menigte, spreek die Here HERE.
............
Adam en Eva kon van enige boom eet, behalwe hulle mag nie aan die boom van goed en kwaad geraak het nie.
Nou gaan ek julle skok. Dit beteken dat ras vermenging aanvanklik aanvaarbaar was.
Ons weet egter dat nadat die sondelval plaasgevind het, ras vermenging strafbaar geraak het met die dood.
Dit is omdat die slang Eva verlei het. Die woord slang is afgelei van die Hebreeuse woord Nakash wat verleier beteken.
Gen 3:6
Toe sien die vrou dat die boom goed was om van te eet en dat hy 'n lus was vir die oë, ja, 'n boom wat 'n mens kan begeer om verstand te verkry; en sy neem van sy vrugte en eet en gee ook aan haar man by haar, en hy het geëet.
Kyk die sine hierbo. Ons weet die boom was die satan. Die woord "lus" is afgelei van die Hebreeuse woord "tobe" wat "lust" beteken.
Gen 3:13
Daarop sê die HERE God aan die vrou: Wat het jy nou gedoen? En die vrou antwoord: Die slang het my bedrieg, en ek het geëet.
Kyk na die versie hierbo. Die woord bedrieg is afgelei van die Hebreeuse woord naw-shaw wat beteken "to seduce"
Daarna bestraf Yahweh die slang en stel vyandskap tussen die slang se saad en die vrou sin.
Die woord "saad" is afgelei van die Hebreeuse woord
"Zehra"
wat kind beteken. Kinders soos in nageslag. Die slangsaad loop dier tussen ons. Hier is slangsaad op hierdie einste forum ook. hahahaha
Die aarde is oeroud. Evolusie bestaan.
Daar was mense op die aarde voor Adam. Ons weet vir n feit dat Adam 6,000 gelede geleef het, omdat sy geslagregister in die Bybel gemeld word.
Die slang het vir Eva verlei en as gevolg van hierdie verleiding het ras vermenging strafbaar met die dood geraak. Jy mag nie vermeng nie, want netnou kry jy die slangsaad in jou lyn.
Kyk na Jesus se gelykenis van die saaier. Hy saai sy saad. Weereens is saad afgelei van die Hebreeuse woord Zehra wat kinders beteken. Dan in die nag kom die Satan en saai sy saad(kinders) tussen die saaier se saad. Dit is n gelyenis oor die Genesis verhaal.
Nou maak die gelykenis sin.
Die probleem met die kerke en die mense van vandag is dat die slangsaad mense oortuig het dat hulle nie bestaan nie.
Hoekom dink jy het Yahweh vir Kain gehaat?
Hoekom het hy nie sy offer aanvaar nie?
As jy die Bybel wil verstaan moet jy jou 33 Bybeltjie bere en n Hebreeuse Bybel nadersleep, want die Joose vertalers het seker gemaak dat ons moderne vertaalde Bybels soos n fabel storie lees, met pratende slange en magic vrugte ens.
Die Bybel is helse interessant as jy jou e-sword inspan.
Hy lees heel anders as die vertaalde Bybel.
Last edited by Boerboel : 18th January 2010 at 12:46.
| | | |
| 18th January 2010, 13:19 | #50 | LID 5876
Kennis
Join Date: Aug 2008
Posts: 187
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Kan ek net asseblief n regstelling maak.
Adam is nie "geskape" nie, maar geformeer na GOD se beeld.
In Gen 1 is n man en vrou geskape en aangesê om te gaan vermeenigvuldig.
| | | |
| 18th January 2010, 13:27 | #51 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 239
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Boerboel graag vra ek vir jou in die lig van n voor Adamitiese skepping, wat van Openbaring waar Johannes die nuwe hemel en aarde sien neerdaal, omdat die eerste verby gegaan het? Die yom waarvan gepraat word is ook defnitief dae, en nie eras nie, vir die eenvoudige rede dat plante nie vir n era sonder die son kan leef nie! Die Skepping en God is nie esoteries nie, net logies, sodat ons dit en Hom kan verstaan, daarom is dit ook in een van die Johannes boeke opgeteken dat God lig is, en geen duisternis in Hom is nie, omdat sekeres vir die Christine wou wysmaak dat God verborge is, en dat hul n goeroe nodig het om Hom uit te wys in n donker werld. Vrede Andre.
| | | |
| 18th January 2010, 14:18 | #52 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Skep asb vir julle 'n gespreksdraad in die betrokke laer as julle wil redekawel oor geloof.
Kom ons hou by die geskiedenis sonder om geloofsoortuiging by te sleep.
Die onderwerp handel oor die vergelyking van twee kulture en hoe die een kultuur daarin geslaag het om hul tradisies, volksverhale en mitologie te verhef tot goddelike status.
__________________
| | | |
| 18th January 2010, 16:41 | #53 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 239
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
DOM Jammer dat ek jou draad probeer kaap, dit was nie my doel nie, ek wou net agtergrond kry van waar jy kom. Mynsinsiens, en volgens bewysde wetenskaplike navorsing wat ek aan jou wil voorhou, is dat die wetenskap jou uitgangs punt al reeds verkeerd bewys het. Nou kom ons kyk na Bybelse Christenskap: n 120 mense wat verskrik in n bo kamer wegkruip, hul Leier is pas tereg gestel, en hul word tot die dood toe vervolg. Hul geskiedenis wys dat hul Leier se voorsate was leunaars, bedrieers, owerspeliges, afgode dienaars, en dies meer, en in die nabye toekoms sal hul lewendig verbrand word, deur mens en dier verskeur word, en op allerhande wrede maniere vermoor word. Vandag omtrent 2000 jaar later het daardie Enigste Ware Geloof nie net gegroei nie, maar het ook werldwyd versprei. As jy meer van die Ariese geloof wil leer, gaan na madame Helena Blavadsky se geskrifte, wat hul oorsprong in Boedisme het. Dit is ook haar Pseudo Aries-Germaanse kwasi okkultiese Boedistiese geloof, wat tot die 3de Reich aanleiding gegee het, en daar was alerhande vergrepe aan die orde van die dag, soos algehele seksueele perversie, net soos hul voorgangers die Romeine, Greike, ens. Hitler het ook Darwinisme aangehang, die Bybel verwerp, en sodoende die Absolute Goddelikke gesag verwerp, die uiteinde is n 1000 jarige ryk het na 12 jaar tot n einde gekom. Sou die Bybel nie waar wees nie, is ons almal verdoem, omdat daar dan GEEN Verlossing is nie, en ons kan dan maar Alester Crowley se gebod van do as thou wilt volg, en net vir die hier en nou leef. As die Bybel n sprokie is, maak jul self reg, omdat ek dan n god is, en ek se dat ek van nou af dat almal wat nie soos ek dink nie, gaan teregstel, en al jul goed buit. Ek was geseend genoeg om die afgelope vakansie na die George omgewing te kon gaan, en daar in die Swartberge na aan Oudshorn kon ek die bewyse van die jong aarde en die Sondvloed sien. Die berge is van sedimentere rots, wat nooit n gesmelte massa was nie, maar dit is gevou, en op party plekke lyk dit soos deeg wat terug gevou is, en die snaakste van als is, die rots is nie gekraak of gebreek nie, dus was dit sag, en voubaar gewees toe die berge gevorm is. Nog interesanter, is dat daar troee in die seevloer is wat met die bergreekse korrespondeer, en die midatlantiese rif is na alle waarskynlikheid die plek waar die aardkors oopgeskeur het toe die fonteine van die aarde oopgebars het, vir meer inligting, google Walt Brown. Ek het vroeer gelees van n verwysing na die ark, en die diere daarop. God het hul in die ark ingelei, Metusalag is 7 dae voor die vloed oorlede, dit het ek in n buite Bybelse boek gelees, en maak vir my perfekte sin, en die aarde het vir 7 dae oor hom gerou. Die groot probleem in die ark was spasie, nie te min nie, omdat as jy al die soorte, en nie die subspesies vat nie, dan was daar volgens berekening 40 persent spasie opgeneem. Tot na die vloed was diere herbivore, en het plante geeet, dus was daar nie n probleem met kos nie, gaan lees gerus weer wat na die vloed gebeur het, en wat was die opdrag van God gewees. In die eerste stuk wat geplaas was, was daar gese dat die by nie n brein het nie, maar dit is ook verkeerd, die brein van n by weeg n fraksie van 3 gram wat die gemiddelde gewig van n by is, maar daardie brein is meer ingewikkeld as die Cray super rekenaar. Nee wat daar is net een geloof, en dit is Bybelse Christenskap, die res is antigelowe, omdat die iduvidi die godheid moet bekom, en met Christenskap is dit die Godheid wat mens geword het. Vrede Andre.
| | | |
| 18th January 2010, 17:43 | #54 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Andre Muller.
Ek sukkel tans om met een hand te tik. My hand is ge-opereer om 'n dupuytren kontraktuur te verwyder. Toevallig staan dit in die omgang bekend as "Viking Desease" omdat dit 'n genetiese siekte is wat veral onder mans van Nordiese afkoms voorkom. Daar is ander faktore wat ook 'n rol kan speel.
Ek was ook gedurende Desember in die Swartberge en Meiringspoort.
Ek sal later 'n pos plaas wat 'n ander perspektief plaas op dieselfde visuele geware in die Swartberge, bloot om aan te toon hoe mens se persepsie van 'n beeld verdraai kan word deur jou opvoeding, geleerdheid en latere aangeleerde ideologiese inklinasie.
Liefde Groete.
Die Ou Man
__________________
Last edited by Die Ou Man : 18th January 2010 at 17:48.
| | | |
| 18th January 2010, 19:01 | #55 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,200
| Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Andre Muller
As die Bybel n sprokie is, maak jul self reg, omdat ek dan n god is, en ek se dat ek van nou af dat almal wat nie soos ek dink nie, gaan teregstel, en al jul goed buit. Ek was geseend genoeg om die afgelope vakansie na die George omgewing te kon gaan, en daar in die Swartberge na aan Oudshorn kon ek die bewyse van die jong aarde en die Sondvloed sien. Die berge is van sedimentere rots, wat nooit n gesmelte massa was nie, maar dit is gevou, en op party plekke lyk dit soos deeg wat terug gevou is, en die snaakste van als is, die rots is nie gekraak of gebreek nie, dus was dit sag, en voubaar gewees toe die berge gevorm is.
|
Andre.
Die Engelse het 'n sêding, naamlik: "The truth is in the eye of the beholder."
Het jy opgemerk dat die voue van die plooiingsgebergte in die Swartberge almal na dieselfde kant oorhel? Waarom is dit so?
Het jy opgemerk dat daar berge met groter plooie en kleiner plooie is? Waarom?
Het jy opgemerk dat die gebergte hoofsaaklik uit sandsteen bestaan, soos die bogedeelte van Tafelberg en die Sederberge?
Dat, die Swartberg deur 'n aantal riviere, tot 'n diepte van ongeveer duisend meter deurklief is en dat hierdie riviere die Groot Karoo drooglê?
Dat daar tussen hierdie riviere heuwels spoelklip in rooi sediment voorkom wat bekend staan as die Enon Konglomeraat?
Daar is niks so wonderlik soos 'n dag in die veld nie, mits ons die skepping deur die ideologies onbesoedelde oë van 'n ware Godskind ervaar. Maar waar in vandag se dae kry ons nog 'n gees onbesoedeld van dogma en ideologie?
Verduidelik asb weer jou sondvloed teorie in die Klein Karoo?
Liefde groete.
Die Ou Man
__________________
Last edited by Die Ou Man : 18th January 2010 at 19:03. Reason: spelling
| | | |
| 18th January 2010, 19:15 | #56 | PIONIER
Kennis
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1238998622
Join Date: May 2007
Location: Boerland
Posts: 492
| Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Sou die Bybel nie waar wees nie, is ons almal verdoem, omdat daar dan GEEN Verlossing nie.
Die groot probleem in die ark was spasie, nie te min nie, omdat as jy al die soorte, en nie die subspesies vat nie, dan was daar volgens berekening 40 persent spasie Tot na die vloed was diere herbivore, en het plante geeet, dus was daar nie n probleem met kos nie, gaan lees gerus weer wat na die vloed gebeur het, en wat was die opdrag van God gewees.
Nee wat daar is net een geloof, en dit is Bybelse Christenskap, die res is antigelowe, omdat die iduvidi die godheid moet bekom, en met Christenskap is dit die Godheid wat mens geword het. Vrede Andre.[/quote]
André Muller verskoon dat ek midde jul debat toetree maar wil graag op bg 3 punte 'n paar vrae stel.
Is jou redding deur die Bybel of is dit in Jesus Christus?
Kom ons aanvaar die Arkvaarders was herbivore is jy bewus dat herbivore daagliks tussen 5 en 10% van hul totale liggaamsmassa se kos moet eet om aan die lewe te bly?
Jou ewigheidsheil lê dit in die vleeswording van die Godheid of in jou persoonlike Geeswording?
__________________
Daar ís 'n Toekoms....
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-19-2010
|
#15
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 18th January 2010, 21:44 | #57 | Vicky
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1191245976
Join Date: Dec 2005
Location: Bloemfontein
Posts: 4,966
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds. Albert Einstein 
__________________
"The happiness of your life, depends on the quality of your thoughts."
|   |   |
| 18th January 2010, 21:56 | #58 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 237
| Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by PIONIER
Sou die Bybel nie waar wees nie, is ons almal verdoem, omdat daar dan GEEN Verlossing nie.
Die groot probleem in die ark was spasie, nie te min nie, omdat as jy al die soorte, en nie die subspesies vat nie, dan was daar volgens berekening 40 persent spasie Tot na die vloed was diere herbivore, en het plante geeet, dus was daar nie n probleem met kos nie, gaan lees gerus weer wat na die vloed gebeur het, en wat was die opdrag van God gewees.
Nee wat daar is net een geloof, en dit is Bybelse Christenskap, die res is antigelowe, omdat die iduvidi die godheid moet bekom, en met Christenskap is dit die Godheid wat mens geword het. Vrede Andre.
|
André Muller verskoon dat ek midde jul debat toetree maar wil graag op bg 3 punte 'n paar vrae stel.
Is jou redding deur die Bybel of is dit in Jesus Christus?
Kom ons aanvaar die Arkvaarders was herbivore is jy bewus dat herbivore daagliks tussen 5 en 10% van hul totale liggaamsmassa se kos moet eet om aan die lewe te bly?
Jou ewigheidsheil lê dit in die vleeswording van die Godheid of in jou persoonlike Geeswording?[/quote]
Naand Pionier ek hoop my antwoorde stel jou tevrede. Op vraag 1 volgens Johannes 1 is die Woord Jesus, maar my redding het deur n Genadewerk van God gebeur, deur Jesus. Vraag 2 ek het my self verkeerd uit gedruk daar was 60 persent spasie oor gewees, maar ongeag, die diere was bv gespeende soogdiere, en ander jong diere. As mens neem dat dit slegs land diere was, en dat reptiele se metabolisme afneem as dit koud word, en bv bere en dies meer hiberneer in koue, dan is die koslas al heelwat minder. Insekte is ook weerstandig teen vloede. Vraag 3 is half onduidelik, maar my ewigheids heil het niks met my in gemeen nie, dit is ten spyte van my wat God aan my genade betoon het. Ek getuig kortliks: ek was roekeloos, met die vuilste bek, en die grootste dors, wat niks met God te doen wou he nie, en letterlik in 1 dag het Hy my daarvan verlos, dus tenspyte van myself. Jesus het mens geword om in ons plek God se toorn op hom te neem, dus Vleeswording van die Godheid. Vrede Andre.
| | | |
| 18th January 2010, 22:04 | #59 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,185
| Ant: Re: Ant: Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Andre Muller
Vraag 2 ek het my self verkeerd uit gedruk daar was 60 persent spasie oor gewees, maar ongeag, die diere was bv gespeende soogdiere, en ander jong diere. .
|
Andre, sou jy reken dat die oewerkonyn en springbok uit die Karoo ook op die ark was?
En wat van Oudtshoorn se kransduif en withalskraai?
__________________
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-20-2010
|
#16
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 19th January 2010, 12:49 | #33 | Andre Muller
Kennis
Volksregister
Join Date: Oct 2009
Location: Bloem
Posts: 240
| Re: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Dag DOM eerstens bid ek jou beterskap toe met jou hande, en dan wil ek vir jou dankie se dat jy verby my amperse arogansie kyk, ek dink ons sal lekker debateer hier. Ek het ook n beperking want ek werk van my selfoon af, en kan dus nie skakels plaas nie. Eerstens ek pleeg net plagiaat, want ek gee Walt Brown die Bybel en andere se navorsing deur. Volgens die gebeure in Gen. 6 en 7 het die fonteine van die aarde oopgebars, en die hemele het ook oop gegaan, en dit het gereen, nie woordeliks weergegee nie. Die landmassa was toe groter, en dalk n tipe Pangea, maar ek hou nie van die konotasie van die naam nie, wat oor die planeet gestrek het, met heelwat kleiner oseaane. Die landmassa het op groot hoeveelhede water of ondergrondse mere gedruk, en n krakie het ontstaan wat teen n ontsettende spoed deur die landmassa gesny. Met die landmassa wat op die water gedruk het, het die water teen supersoniese spoed uit die grond gespuit. Dit het die landmassa geerodeer, en n tipe canyon gevorm. Die Midatlantiese rif is n bewys daarvan, omdat die Basalt wat onder die Graniet basis rots van die landmassas was begin op druk a.g.v. die Magma wat uitstoot van die Mantel. Die kontinente het toe oor die ondergrondse mere begin gly, en met die smeerkrag van die water dalk n spoed van tot 60 m.p.h. bereik. Toe die water minder word, het die landmassa begin vassteek, en die tektoniese plate het begin buig onder die druk. Dit het berge laat opdruk, en valeie laat insink, en a.g.v. die berge wat nou begin vorm, kan die water wat oor die landmassa le nie afloop nie, en vorm mere wat groot dele van die kontinente bedek. Die water het stadig deur swak plekke gevloei, en toe dit eers begin het dit skielik net die sagte sedimentere rots weggekalwe, en afgevloei see toe, dit is ook wat die Enon Konglomeraat, wat ek pas met jou pos geleer het dankie, daar gedeponeer het van die binneland af, wat regtig mooi gesien kan word naby Oudshoorn waar die pad deur die koppe loop, en dit duidelik op en teen die sandsteen le. Die Sandsteen is bo op die Sedimentere rots met die voue in, gevorm, wat groter na die weste kant toe word, na die Atlantiese oseaan se kant. Kry rilief kaarte van die land en see, dan sal jy sien dat die berge met dale in die seevloer korrespondeer. Gaan google gerus Walt Brown se Hydroplate Theory, of p.m. my jou adres, dat ek die brokkies inligting vir jou kan stuur. Vrede Andre.
| | | |
| 19th January 2010, 21:27 | #34 | BAREND PIENAAR
Bittereinder
Volksregister
BVR
Boerevryheid Bestuur
Hoofkommandant
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1183707650
Join Date: Feb 2007
Posts: 6,608
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Nadat ek die uitrafeling gelees het ,het ek die poste gemodureer.Ek vermaan dus elke lid om op die draad ter sake te bly.Hierdie is geskiedenis en die draad kan nie gekaap word deur dit in Godsdiens besprekings te verander nie.
Hou dus by die draad of gaan koelkas toe.
__________________
Die lied van n Boer.
Kent gij dat volk?
Kent gij dat volk?
Dat vrije, vrije volk!
| | | |
| 19th January 2010, 21:54 | #35 | StefanvanHuyssteen
Burger
Volksregister
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1249508877
Join Date: Oct 2008
Location: Christiana vanaf 1 Julie 2009
Posts: 819
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by BAREND PIENAAR
Nadat ek die uitrafeling gelees het ,het ek die poste gemodureer.Ek vermaan dus elke lid om op die draad ter sake te bly.Hierdie is geskiedenis en die draad kan nie gekaap word deur dit in Godsdiens besprekings te verander nie.
Hou dus by die draad of gaan koelkas toe.
|
Die opskrif van die draad is Dawid se slingervel of die hamer van Thor.
wat anders as 'n godsdiensdraad is hierdie.definitief nie 'n geskiedenisdraad nie,wel miskien bietjie "geskiedenis" maar deurspek met godsdiens .Psalms,skepping Simson,Dawid ,Thor,Apollo word genoem wat dit 'n godsdiensdraad maak.
Hier word gebruik gemaak van "geskiedenis " om die Christelike geloof af te kraak en as onsin uit te maak.
Valse profete word deur hul woorde en dade uitgewys.
Vroeer het ek gepos dat dit wat hier gepraat word loutere onsin is en mense nie alles moet glo wat hul lees op die internet nie.
Hierdie draad is nie geskiedenis nie maar laster teen my Verlosser en Saligmaker en teen Sy Vader.
Verban my, stuur my koelkas toe .
Ek skrik nie vir ydele dreigemente nie.
DOM,Stefanus en andere moet dan ook koelkas toe want hul kwoteer die Bybel om "geskiedenis" te praat en beroep hul dan op moderators om mense in toom te hou.
Liefde Groete ou Grote
Boeregroete aan almal wat my geken het.
LOL
Groetnis
My volk gaan ten gronde weens hul onkunde.
Vrede vir julle almal. u
__________________
DIE OORLOG TEEN ONS VOLK IS AL AAN DIE GANG.
Is jy gereed?.
Die BOEREVOLK begin ontwaak.
Lank lewe die BOEREVOLK!!!
Net die VADER sal beslis of BOEREVRYHEID in ons tyd daar sal wees.
| | | |
| 19th January 2010, 22:09 | #36 | BAREND PIENAAR
Bittereinder
Volksregister
BVR
Boerevryheid Bestuur
Hoofkommandant
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1183707650
Join Date: Feb 2007
Posts: 6,608
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by StefanvanHuyssteen
Die opskrif van die draad is Dawid se slingervel of die hamer van Thor.
wat anders as 'n godsdiensdraad is hierdie.definitief nie 'n geskiedenisdraad nie,wel miskien bietjie "geskiedenis" maar deurspek met godsdiens .Psalms,skepping Simson,Dawid ,Thor,Apollo word genoem wat dit 'n godsdiensdraad maak.
Hier word gebruik gemaak van "geskiedenis " om die Christelike geloof af te kraak en as onsin uit te maak.
Valse profete word deur hul woorde en dade uitgewys.
Vroeer het ek gepos dat dit wat hier gepraat word loutere onsin is en mense nie alles moet glo wat hul lees op die internet nie.
Hierdie draad is nie geskiedenis nie maar laster teen my Verlosser en Saligmaker en teen Sy Vader.
Verban my, stuur my koelkas toe .
Ek skrik nie vir ydele dreigemente nie.
DOM,Stefanus en andere moet dan ook koelkas toe want hul kwoteer die Bybel om "geskiedenis" te praat en beroep hul dan op moderators om mense in toom te hou.
Liefde Groete ou Grote
Boeregroete aan almal wat my geken het.
LOL
Groetnis
My volk gaan ten gronde weens hul onkunde.
Vrede vir julle almal.u
|
Stefan ek gaan nie op die reageer nie.Lees eerder die draad weer asseblief.
__________________
Die lied van n Boer.
Kent gij dat volk?
Kent gij dat volk?
Dat vrije, vrije volk!
| | | |
| 19th January 2010, 22:32 | #37 | StefanvanHuyssteen
Burger
Volksregister
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1249508877
Join Date: Oct 2008
Location: Christiana vanaf 1 Julie 2009
Posts: 819
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
Skep asb vir julle 'n gespreksdraad in die betrokke laer as julle wil redekawel oor geloof.
Kom ons hou by die geskiedenis sonder om geloofsoortuiging by te sleep.
Die onderwerp handel oor die vergelyking van twee kulture en hoe die een kultuur daarin geslaag het om hul tradisies, volksverhale en mitologie te verhef tot goddelike status.
|
Ek hou nogal van jou manier om te sê dat een kultuur hul tradisies ens verhef het tot goddelike status.
Kom ons gaan kyk dan na ander kulture wat ook tradisies verhef tot goddelike status.
Neem die Suid Afrikaner wat sy tradisie van sport verhef tot goddelike status deur sport en sporthelde te aanbid.
Elke keer as daar groot sportbyeenkomste is dan vloei die drankoffers
Die wat nie by die byeenkoms is nie offer vleis op vure en eet dan die offers.
Snaaks dat die geskiedenis homself herhaal.
Die kutuur van sportaanbidding is eintlik ook nie net 'n tradisie van Suid Afikners nie,maae ooe die hele wereld
Groenis o
__________________
DIE OORLOG TEEN ONS VOLK IS AL AAN DIE GANG.
Is jy gereed?.
Die BOEREVOLK begin ontwaak.
Lank lewe die BOEREVOLK!!!
Net die VADER sal beslis of BOEREVRYHEID in ons tyd daar sal wees.
| | | |
| 20th January 2010, 07:12 | #38 | JisraEliet
Kennis
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1162841319
Join Date: Oct 2006
Posts: 204
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Dis geen geskiedenis nie dis snert. Dawid is 'n godsdienstige simbool vir elke Bybel-gelowige, die hele wese van ons godsdiens het te doene met Dawid, hoe kan julle kom vertel dit "ontspoor" as dit na godsdiens neig? Ons godsdiens word aangeval deur te beweer dat Dawid nie bestaan het nie en elke aspek van die Bybel word hier aangeroer (en beweer dat dit vals is) in hierdie draad.
Ek teken dus ten sterkste beswaar aan! Ek doen dan ook aan die hand dat hierdie bespreking na 'n geloofslaer geskuif word.
Netsoveel bewyse as wat die skrywer van die stuk onder bespreking het dat daar geen woestyn episode, was nie, dat daar geen Dawid was nie dat daar geen Israeliete was nie, net soveel teen bewyse is daar weer.
Dat daar wel 'n tog deur die woestyn was, dat Dawid wel bestaan het en vele meer.
Hierdie hele storie wat hier bespreek word het hopleloos te min vleis om, om dit enigsins te oorweeg.
Groete
__________________
Voor ons loop die Boervolk!
Agter ons kom die Boervolk!
En in ons maseer die Boervolk!
Die Jongeling
| | | |
| 20th January 2010, 08:04 | #39 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,184
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Ek sou reken dat ons in dieselfde bootjie as die antieke Egiptenare was.
Die Egiptiese Dinastie was 'n hoër kultuur wat mense uit 'n laer kultuur gebruik het vir hande arbeid.
Die uiteinde daarvan is aan almal bekend.
In ons geval gaan ons vandag nog gebuk onder die plae wat ons getref het. Plaasmoorde is een daarvan.
Afrika het slegs twee hoër kulture opgelewer, naamlike Antieke Egipte en Boer/Afrikaner Suid-Afrika. Tussen hierdie twee kulture lê daar eeue van geen ontwikkeling.
Ons weet dat antieke Egipte uiteindelik tot niet gegaan het en dat die laer kulture vandag nog daar heers.
Die vraag is dus of ons situasie anders gaan wees.
__________________
| | | |
| 20th January 2010, 09:22 | #40 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,184
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by JisraEliet
Dis geen geskiedenis nie dis snert.
Hierdie hele storie wat hier bespreek word het hopleloos te min vleis om, om dit enigsins te oorweeg.
Groete
|
JisraEliet.
Op 'n dag duisend jaar in die toekoms was daar 'n Australiër van Boere afkoms wie se voorgeslagte ook in die jaar 2010 na Australië verhuis het. Hy het nog die geskiedenis van die Boere geken, terwyl die res van die Boere nageslag geen band meer daarmee gehad het nie.
Eendag besluit hy dat die Boere afstammelinge in Australië weer moet kennis neem van die kultuur van hul voorvaders en voorgeskiedenis. Hy plaas toe 'n artikel in die elektroniese koerant waar hy vertel van die gebeure by Bloedrivier en dat dit die rede is waarom 16 Desember as vakansiedag gehuldig is.
Die afstammelinge van die Boere het hom egter verguis vir die snert wat hy uit sy duim suig. Hulle verduidelik toe vir hom waarom 16 Desember 'n vakansiedag was, naamlik dat dit die dag was waarop die seevierende militêre been (Mkontho We Sizwe)van die ANC gesig is en dat daardie datum na die afloop van die oorlog as Vryheidsdag herdenk is. Die jeug het hierdie feite gestaaf uit geskiedenisboeke en ander gesaghebbende skrywes.
Die Bloedrivier verhaal is afgemaak as snert en so rol die geskiedenis voort.
Ons is vandag reeds daar!
Liefde groete.
Die Ou Man
__________________
Last edited by Die Ou Man : 20th January 2010 at 09:23.
| | | |
| 20th January 2010, 09:57 | #41 | JisraEliet
Kennis
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1162841319
Join Date: Oct 2006
Posts: 204
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Dit is juis die probleem, hierdie Boer glo opgrond van dit wat hy uit die geskiedenis wys word dat daar wel 'n Dawid was en dat daar wel 'n woestyn episode was en dat JHWH die EL van hemel en aarde is wat alles gemaak het. Hy glo ook opgrond van dit wat hy uit die geskiedenis wys word dat hy afstam van die uitverkore volk Israel.
Jy glo weer opgrond van jou interpretasie van brokkies geskiedenis die teenoorgestelde.
__________________
Voor ons loop die Boervolk!
Agter ons kom die Boervolk!
En in ons maseer die Boervolk!
Die Jongeling
| | | |
| 20th January 2010, 11:35 | #42 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,184
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Ons almal ken die geskiedenis van die Jode van vandag terugwerkend tot die tyd toe die aarde woes en leeg was. En dit is die geval omdat ons van kindsbeen af daarin opgevoed is.
Van ons eie voorgeskiedenis weet ons bitter min. Ons weet dat ons van volke afstam wat voorheen bekend was as die Germaanse Barbare, dat hulle in Europa noord van die Alpe gewoon het en dat hulle 'n doring in die vlees van die Romeinse Ryk was.
Ons weet egter bitter min van die kultuur en geskiedenis van hierdie voorsate van ons. Die rede daarvoor is dat die religie wat hulle beoefen het, 'n verbode terrein is.
Geen volksgenoot sal die moeite doen om 'n ander te verkwalik wat die Inka kultuur ondersoek of daaroor skryf nie. Of oor die Boesman, Berbers, of watter ander kultuur ookal. Solank jy net nie jou eie Germaanse kultuur en voorgeskiedenis aanraak nie, is alles in orde. Hierdie fobie is psigologies van aard en daar is verskeie redes waarom dit aanwesig is. Ek gaan nie nou daarop uitwei nie.
Indien ons daardie psigologiese blokasie kan oorbrug, sal ons meer oor onsself kan leer. Ons sal ook besef watter enorme groot teenwoordigheid die Germaanse kultuur vandag nog in ons kultuur en persoonlike psigologie het. En dit geld ten opsigte van alle fasette van ons menswees en volkswees.
Die psige van die Boer is gewortel in die kultuur van die Germaanse stamme deurdat dit onbewustelik van geslag tot geslag oorgedra is. Die taal wat ons praat is 'n Germaanse taal en het deurgaans gedien as voertuig waardeur daardie kultuur ook bewustelik oorgedra is.
Die geskiedenis van ons Germaanse voorouers word oral weer afgestof en nagevors tot 4 000vC. Dit is veral na aanleiding van onlangse argeologiese ontdekkings in Duitsland en Skandinawië.
Liefde groete.
Die Ou Man
__________________
Last edited by Die Ou Man : 20th January 2010 at 11:38.
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-21-2010
|
#17
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 21st January 2010, 05:23 | #43 | StefanvanHuyssteen
Burger
Volksregister
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1249508877
Join Date: Oct 2008
Location: Christiana vanaf 1 Julie 2009
Posts: 822
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
JisraEliet.
Op 'n dag duisend jaar in die toekoms was daar 'n Australiër van Boere afkoms wie se voorgeslagte ook in die jaar 2010 na Australië verhuis het. Hy het nog die geskiedenis van die Boere geken, terwyl die res van die Boere nageslag geen band meer daarmee gehad het nie.
Eendag besluit hy dat die Boere afstammelinge in Australië weer moet kennis neem van die kultuur van hul voorvaders en voorgeskiedenis. Hy plaas toe 'n artikel in die elektroniese koerant waar hy vertel van die gebeure by Bloedrivier en dat dit die rede is waarom 16 Desember as vakansiedag gehuldig is.
Die afstammelinge van die Boere het hom egter verguis vir die snert wat hy uit sy duim suig. Hulle verduidelik toe vir hom waarom 16 Desember 'n vakansiedag was, naamlik dat dit die dag was waarop die seevierende militêre been (Mkontho We Sizwe)van die ANC gesig is en dat daardie datum na die afloop van die oorlog as Vryheidsdag herdenk is. Die jeug het hierdie feite gestaaf uit geskiedenisboeke en ander gesaghebbende skrywes.
Die Bloedrivier verhaal is afgemaak as snert en so rol die geskiedenis voort.
Ons is vandag reeds daar!
Liefde groete.
Die Ou Man
|
Hoekom sal die Bloedrivierverhaal afgemaak word as snert?
Geloof in God die Vader, God die Seun en God die Heilige Gees, sal verseker dat dit nie afgemaak word as snert nie.
Die onsin en snert oor die valsheid van die Bybel wat egter op hierdie "geskiedenis" draad deur valse profete verkondig word sal een van die redes wees hoekom die Bloedrivierverhaal afgemaak sal word as snert.
__________________
DIE OORLOG TEEN ONS VOLK IS AL AAN DIE GANG.
Is jy gereed?.
Die BOEREVOLK begin ontwaak.
Lank lewe die BOEREVOLK!!!
Net die VADER sal beslis of BOEREVRYHEID in ons tyd daar sal wees.
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-22-2010
|
#18
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 22nd January 2010, 07:50 | #44 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,187
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor – V
Deur: Waldor
In hierdie aflewering wil ek bietjie oorgaan tot ‘n bespreking van sekere aspekte in die verhale wat in die Ou Testament vervat is. Die verhale in die Ou Testament is uiters aktueel tot die draad in die artikels en tot die boodskap in die opskrif. Dit is aktueel, omdat daar uit die verhale van die Ou Testament ‘n bepaling gemaak kan word van die moraliteit en waardes agter Koning Dawid se mense oftewel, God se ‘uitverkorenes’ Ek wil dit net vir die leser baie duidelik maak, dat enige verwysing wat ek hierin na ‘God’ maak, in kontéks tot die ‘Israelitiese begrip’ in die verhale is en nie as minagtend of Godslasterlik teenoor God die Skepper of die Godheid self nie. Ek is perse van die opinie dat God die Skepper, en die God van die Jode, nié dieselfde God kan wees nie – my artikel behoort dit baie duidelik uit te lig waarom ek so dink...
Daar word aanspraak daarop gemaak dat die Ou Testament die literêre fondasie van die geskiedenis van die wêreld, en meer spesifiek, van die Israeliete is. Dat dit Gód se geskiedenis is. Die verhaal van die ‘God van Liefde’ se voorkeur vir ‘n spesifieke nasie. Die inkorporasie van ‘n spesifieke mensdom in die ‘Enige God’ se totale raadsplan. Daarom is dit seer sekerlik nie onregverdig om te verwag dat die mense wat God uitverkies het, en die ‘pad’ na sy raadsplan; dit moet tipeer wat die ‘God van liefde’ voorstaan. God, en die karakters van die Bybel, moet tog as ‘rol modelle’ kan dien, gegewe hul posisies uit die woord. Dit is seker nie te veel gevra nie? Die Ou Testament egter, lees soos ‘n vulgêre goedkoop sepie – die “Jerry Springer Show” van antikiteit – ‘n verhaal slegs goed genoeg vir iemand met verwronge waardes. So word die estetiese waardes, die ideale en potensiaal van die Ariese gees effektief beskadig en mislei deur die Bybelse heiliging van diefstal, moord, volksmoord, kannibalisme, owerspel, verkragting, bloedskande, bedrog, die offer van kinders, lafhartigheid en noem dit maar op... Al hierdie, omdat die Enige God ‘baie onlangs’ besluit het dat Hy die nomadiese bokboere van Palestina, sy eksklusiewe lieflinge gaan maak – of so word daar aan ons voorgehou. Geslag na geslag Ariese siele is as gevolg hiervan, van hul geestelike wortels vervreem.
Nodeloos dat ek moet verwys daarna dat ons as Christen van Europese afkoms, hierdie boek as sulks aanvaar en voorskryf. Taktiese verheerliking van sekere gedeeltes van die Ou Testament het ons aandag weggeneem van die skokkende werklikhede wat die karakter en doelstellings van die Joodse masker ontbloot. Ons geestelike objektiwiteit word verdoof - statistieke toon dat ongeveer 50% van die Amerikaanse kieserskorps die Ou Testament letterlik opneem en Amerika is die leidende Christenland.
Van die edelste mense wat hierdie aarde betree het soos Bruno, Spinoza, Thomas Paine en Ingersoll is deur die Christinne swartgesmeer, vervloek en doodgemaak terwyl die Bybelse gode, helde, patriarge, profete en priesters die hoogste moontlike verheerliking verkry. Kom ons kyk so bietjie na ‘n paar verheerlikte karakters en hul dinge.
Kannibalisme en die Offer van Kinders:
Die Israeliete het hulle kinders nie net goedsmoeds as offerande keelaf gesny nie, maar hulle sommer te ete gehad as die hongerpyne knaag. Met die beleg van Samaria deur die koning van Sirië was die Israeliete effektief afgesny van hul voedsel voorraad. Op ‘n dag het die Siriese koning sy rondtes om die stad gedoen en toe gehoor hoe twee Israelse vroue binne die mure rusie het oor ‘n kind wat geëet moet word: “...Verder sê die koning vir haar: wat is dit met jou? En sy antwoord: Hierdie vrou het vir my gesê gee jou seun dat ons hom vandag eet; dan kan ons môre my seun eet. So het ons dan my seun gekook en hom geëet; maar toe ek die volgende dag vir haar sê: gee jou seun dat ons hom eet – het sy haar seun weggesteek. En toe die koning die woorde hoor het hy sy kleure geskeur...” II Konings 6:28,29. Hierdie verwerplike optrede is nie net uit die nood van honger gedoen nie, dit is ook deur die Israeliete se liefdevolle God oor hulle gebring: “...sal Ek my in grimmigheid teen julle versit en Ek sal julle ook sewevoudig tugtig weens julle sondes. En julle sal die vlees van julle seuns eet en die vlees van julle dogters sal julle eet...” Levitikus 26: 28,29. In Deuteronomium kan daar ook gelees word dat God na bewering praat daarvan dat die Israeliete nie eens die ‘vlees van hul kinders’ met andere sal ‘deel’ nie. Dan is hulle nog suinig met die gekkokte kinders ook. Dat daar aan die kinders geëet is, word verder gesubstantiveer deur ‘n program oor Kannibalisme op Discovery kanaal waar opgrawings om Jerusalem volgens die samestelling en aard van die kinder beendere wat gevind is, aandui dat die kinders wie se beendere gevind is, geëet is.
Die Ou Testament het gevalle waar prominente Israelse figure van die Bybel gunste van God afvra en dan belowe dat hulle hul eerste kind wat hul tegemoet kom vir God sal offer indien die guns toegestaan word. Wat ons ‘forseer’ word om te glo is dat God eintlik sulke brutaliteit toelaat en goedkeur. In Rigters 11: 30-40 het ons die bekende verhaal van Jefta: “...En toe Jefta in Mispa by sy huis kom gaan sy dogter juis uit hom tegemoet met tamboeryne en koordanse...” Ons lees dat sy Jefta se enigste kind was. Sy het haar vir twee maande moes gaan voorberei vir die slagting en sy is inderdaad geoffer... Vir haar liefde vir haar pa is sy na twee pynlike maande se voorbereiding vir haar ‘heilige’ dood as offer vir die God van liefde keelaf gesny! Wat vir my hier belangrik is, is dat God vir twee maande in afwagting gesit en wag het dat ‘n gebroke vader sy liefling dogter moet doodmaak...en dit is gedoen soos die les in moraliteit dan vir ons voorhou!
Wat my verstand verder te bowe gaan, is dat ons Ariese Christinne so gebreinspoel is dat ons nie die werklike siek paradoks besef nie. Ons besef nie dat die God van Liefde, wat later Jesus in die vlees geword het daardie tyd in die hemel gesit het en hierdie slagting toegelaat het, maar minder as twee duisend jaar later na die aarde kom en die volgende woorde uitspreek: “...Laat die kindertjies na my toe kom en verhinder hulle nie, want aan sulkes behoort die koninkryk van God...En hy het sy arms om hulle geslaan, sy hande op hulle gelê en hulle geseën” Markus 10:13-16. Dit is inderdaad ‘n onheilige paradoks want die drie eenheid maak Jesus en God een en die Bybel sê dan duidelik: “...Jesus Christus is gister en vandag dieselfde en tot in ewigheid” Hebreërs 13:8. Dit impliseer onomwonde dat Jesus wat die kindertjies geseën het vantevore in die hemel gesit het en toegelaat het dat Jefta en andere hul kinders offer!
Word vervolg...
__________________
Last edited by Die Ou Man : 22nd January 2010 at 07:56.
| | | |
| 22nd January 2010, 07:52 | #45 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,187
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Juda – Vader van die Primêre Stam:
Die stam van Juda speel ‘n primêre rol in die Ou Testament en veral in die ‘bloedlyn van Jesus’ ten spyte van die Maagdelike Geboorte - maar dit nou daar gelaat. Die regse Israeliete stry self onder mekaar wie eintlik uit Juda stam, want Juda is die eksklusiewe liefling stam. Van Pastoor Dan Gayman in Amerika, tot die verskillende groeperinge onder die regses in Suid Afrika wil almal so graag Juda wees. Kom ons kyk bietjie na Juda die stamvader van Dawid et al.
Nadat Juda se skoondogter Tamara, die derde agtereenvolgende keer ‘n weduwee word voordat sy enige kinders kon baar by drie van Juda se seuns, besluit sy om terug te keer na die land waar sy vandaan gekom het. Juda besluit om die gebied te besoek en Tamara kom daarvan te hore. Sy trek haar toe soos ‘n **** aan en gaan sit langs die pad waar haar skoonpa moet verbygaan. Ou Juda sien die vrou langs die pad as **** en wou by haar ‘ingaan’ – nie om tee te drink nie, ‘ingaan’ in Israel, het om ‘seks te hê’ beteken. Daar is baie ‘inganery’ in die Ou Testament... Maar, Juda moes ‘n ‘ingaan fooi’ van een bok betaal, en belowe dat hy die bok vir Tamar later sou stuur. Hy gee toe sy seëlring en staf, op Tamar se versoek, as pand totdat die bok afgelewer word. Hy ‘gaan toe by haar in’ en sy word daarvan swanger. Uit hierdie is Perez gebore en verder Dawid en nog verder Josef Jesus se vader... Wat ek egter sukkel om te begryp is hoe Juda ‘n gesprek in onderhandeling met Tamara voer, dan seksueel met haar verkeer sonder om agter te kom dit is sy skoondogter wat hy lank geken het... te dik vir ‘n daler, of dalk was dit net woerts warts! Ek wonder steeds of ‘n Christen Prokureur die edel patriarg van die uitverkore stam suksesvol sou kon verdedig in ‘n hof waar die ‘Ariese’ Romeins Hollandse Wette geldig is!
Dawid die Slingervel Held
“’n Man na die hart van God” In my boeke vulgêre grootprater, ‘n man wat ‘n tipe taal teenoor ‘n vrou besig, wat as ek dit sou aanhaal ek daarvoor aangekla kan word, bedrieër, iemand met die begeerte om vreemde troepe teen sy eie mense te lei, dief en rower, plunderaar, leuenaar wat allerhande valshede geuiter het om homself teen vervolging te verskans, mense slagter wat duisende mans vroue en kinders gemartel het deur hulle deur brandende steenoonde te jaag, ‘n poligamis en rugsteker wat op sy sterfbed gelas dat die twee getroue ou mans, die een, wat die meeste tot sy koninkryk bygedra het, en die nader wie hy belowe het hy sou beskerm; gedood moet word. Die klipgooier in ‘n swaardgeveg!
Die psalmdigter vind die Ariese vrou van Uria die Indo Europese Hetiet onweerstaanbaar toe hy haar sien bad. Hy beveel dat sy na sy kamer gebring word en word later met die gevolglike swangerskap konfronteer. Net soos wat hy die swaardgeveg met Goliat omseil het, probeer hy die verantwoordelikheid van sy owerspel omseil, en probeer dit bewerkstellig dat Uria by sy vrou gaan slaap en die swangerskap so regverdig kan word. Uria, getrou aan krygers etiek weier om teen die dissiplinêre gebruik in oorlog tyd, na sy vrou te gaan en slaap selfs voor Dawid se deur. Dawid se desperate pogings is nie suksesvol nie en uiteindelik kry die Joodse owerspel uitkoms oor Ariese lojaliteit, en volgens ‘Ou Testamentiese etiek’, word Uria op so ‘n wyse in die voorste linies geplaas dat dit onvermydelik moet wees dat hy sterf... en walla, Dawid het ‘n legitieme vrou!
In I Samuel 25 kan daar verder gelees word hoe Dawid en Abigail saamgesweer het teen Abigail se man en hoe Dawid ook op hierdie manier nog ‘n vrou bekom. Daar kan argumenteer word dat Dawid in sekere gevalle gestraf was vir sy lus, maar die feit bly staan hy wou nie leer nie. Die wonderlike koning raak selfs dronk en dans naak in die straat rond. Ek dink as Prins Charles dit sou waag is hy sy koningskap kwyt. Maar Dawid het gestand gehou by sy seksuele verspotheid...tot op sy sterfbed het die owerspelige ‘psalmdigter’ ‘n jong maagd gesoek om in sy skoot te kom lê... I Konings I. Seker ‘n Israelse manier van ‘waardig sterf’. Of is dit ongeoorloof dat ek so skryf oor heiligheid.
Maar Dawid was nie die uitsondering nie, sy kinders het in hul vader se voetspore gevolg. Die Woestyn Appeltjies het nie ver van die Dawid Boom af geval nie.
Amnion Aartjie na sy Vaartjie – Suster Verkragter
Amnion seun van Dawid en ...Juda, raak baie lus vir sy eie pragtige suster, blykbaar ook ‘n Tamar. Hy was so lus, volgens die Bybel, dat hy eintlik siek geword het. Sommige vertalings beweer dat hy ‘gemaak het of hy siek is’ - ek dink dit sou eerder waar wees, gegewe sy afkoms en herkoms, en natuurlik die voorbeelde van sy pa. Nie te min hy beplan uit sy siekbed om sy suster tussen die lakens te kry en vra sy pa Dawid om vir Tamar opdrag te gee om vir hom, Amnion, koekies te bak daar waar hy siek in die bed lê. Dawid, die man wat met God wandel, ‘n liefling van God, stuur sy eie dogter onkundig na die belustige kloue van sy eie seun. Die onskuldige maagdelike Tamar word nog deur haar vader, nog deur God, beskerm, en gaan bak onskuldig vir haar broer koekies. Amnion het haar probeer oorhaal tot gemeenskap, en toe sy weier, en hom smeek, toe verkrag hy haar: “...Maar hy wou nie na haar luister nie en het haar oorweldig en het haar onteer en gemeenskap met haar gehad” II Sameul 13:13
Die nié so Wyse Salomo
Van Salomo het God self gesê: “...Ek gee jou ‘n wyse en verstandige hart, sodat een soos jy vóór jou nie gewees het nie en soos jy ná jou nie sal opstaan nie...” Hierdie is baie kragtige en veelseggende woorde veral komende van God die Almagtige, teenoor ‘n sterflike mens. Hierdie woorde laat alle mense met alle kennis agterweë – daar kan nooit weer so iemand wees nie. Om oorspronklik hierdie mag te bekom versoek Salomo hoeka vereers dat hy veral wys wil wees met die ‘hantering van die Israeliete’: “...Gee dus aan U kneg ‘n opmerksame hart om reg te spreek oor U volk, om tussen goed en kwaad te onderskei, want wie sal hierdie talryke volk van U kan regeer?” Hierdie alreeds ‘wyse’ versoek het God so beïndruk, dat hy in hierdie sin vir Salomo ekstra gee...
Maar paradoksaal, nadat God hom die wysste van die wyses gemaak het met veral die vooropstelling dat hy sy wysheid sal gebruik om die volk Israel te lei, gebeur presies die teenoorgestelde. God se doel met die Israeliete, die verbond en beloftes, ly ernstige skipbreuk omdat die wyse Salomo se onwyse optrede die oorsaak word dat die Israelse koningskap in twee skeur. Weereens is daar die seksuele streek wat deur die bloedlyn loop want Salomo se beheptheid met “vreemde vroue”, en spesifiek die wat God hom verbied het, is die oorsaak van die opbreek van die Israeliete. Hulle sê mos, jou koerasie plaas jou brein in jou broek – Salomo se Godgegewe ‘wysheid’ kon nie sy anatomie inperk nie.
Ek sal nie verkeerd wees om twee naamsveranderinge hier voor te stel nie: Salomo de Klerk en FW Salomo – hulle het iets in gemeen – veelwywery en die uitverkoop van hul mense... Vir sy wellus word Salomo histories aanvaar as die wysste man ooit, en de Klerk het die Nobel Prys vir Vrede gekry saam ‘n Nubiër.
Enige iemand wat die Germaanse Edda’s gelees het, die Havamal, Friedrich Nietzsche se filosofie en sy “Zarathustra”, die werke van verskeie ander filosowe, Die Rubayat van Omar Kayim, selfs ons eie Langehoven se spreuke sal besef dat Salomo se beweerde werke hoegenaamd nie so ongeëwenaard is nie.
Word vervolg
__________________
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-22-2010
|
#19
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 22nd January 2010, 07:53 | #46 | Die Ou Man
Bittereinder
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1243262641
Join Date: Sep 2006
Posts: 4,187
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Abram die Oorspronklike Voorbeeld en Stamvader
As ons na die voorbeeld van die hoof patriarg van die Israeliete kyk bly daar min twyfel oor waar al die verwerplike streke vandaan kom.
God besluit om Abram se gehoorsaamheid te toets en vra hom om sy seun te offer. Abram gehoorsaam en op die heel laaste oomblik skenk God ‘n bok. Lekker edele voorbeeld van gehoorsaamheid aan iemand wat later Jesus sou word. Tussen die God van die Jode en Abram het ‘n arme kind die ergste moontlike trauma moes deurmaak... Kinder mishandeling in die Ariese Romeins Hollandse beskouing.
In Levitikus praat God skynbaar direk met Moses en beklemtoon: “...Die skaamte van jou suster, die dogter van jou vader of die dogter van jou moeder, in die huis of buitekant gebore mag jy nie ontbloot nie...” Maar van die begin het God se lieflinge presies dit gedoen... Abram het sy eie suster Sarai vir vrou geneem. Toe Abram in die land van die Farao kom het hy bang geword indien die Farao in Sarai sou belangstel en het nie erken dat Sarai sy vrou is nie. Hy stoot sy vrou voor eerder as om haar eer te beskerm. Die lafhartige tendens om ridderlikheid te omseil deur jou geliefdes voor te stoot kom duidelik na vore. Abram gee voor dat Sarai sy suster is, wat sy nie was nie maar ook is. Hy offer Sarai eintlik aan die Farao: “...En hy het goed gedoen aan Abram om haar ontwil, sodat hy kleinvee en beeste en esels, slawe en slavinne, eselinne, en kamele in besit gekry het” Ou Abram verhandel sy vrou. Toe die Farao egter uitvind dat Sarai Abram se vrou is was hy geskok en het haar teruggegee. Abram het op die koop toe al die geskenke van die Farao en daar trek Israel se ‘Bonnie and Clyde’ opsoek na die volgende slagoffer.
Intussen verander Sarai se naam na Sarah net soos wat haar ‘man en broer’ se naam van Abram na Abraham verander. In die omgewing van Gerar kry hulle die volgende slagoffer en vang vir Koning Abimeleg met die selfde man – vrou – suster bedrog wat hulle die Farao mee gevang het. Hierdie keer egter kom Abimeleg nie so lig van die storie af nie en word hy en sy hele nasie en familie deur God gestraf omdat hy dit ‘onkundig’ gewaag het om Abraham se ‘suster’ in ontvangs te neem. Ek dink Abimeleg moes baie desperaat gewees het omdat Sarah op daardie stadium 90 jaar oud was. ‘n Jong mooi Jodin is skaars, laat alleen ‘n oue!
Isak die Na-aper
Kom ons maak dit sommer kort en kragtig. Isak, Abraham se seun volg in sy pa se voetspore. Hy gaan na die selfde land waar die selfde Koning Abimeleg steeds is en vang vir Abimeleg met presies die selfde bedrog as sy pa, hierdie keer met sy vrou Rebekka. Ek probeer nou nog uitwerk hoe ou Abimeleg na die vorige strawwe vir dieselfde slenter, deur die selfde mense kon val.
Lot die Regverdige
Om een of nader duistere rede het Lot besluit om hom te gaan vestig in die bose Sodom en Gamorra. God stuur twee engele om Lot te besoek en die homoseksuele mans in die stad wil die twee ‘reuse’ bietjie beken. Lot smeek die manne om die engele te los, maar hulle dring aan... Toe kom die Jood weer na vore en Lot offer sy twee dogters wat maagde is vir die mans – watter pa sal dit doen! Hulle aanvaar nie die uitgelewerde dogters nie en God tref hulle met blindheid. Lot en sy familie kry kans om te vlug, maar nie voordat God ‘n verdoemende voorwaarde neerlê: Niemand mag met die vlug omkyk nie. Lot se arme vrou se nuuskierigheid oorval haar en toe sy slegs omkyk verander sy in ‘n soutpilaar – daardie omkyk is skynbaar ‘n groter sonde as alles wat Dawid, Juda, Amnion et al aangevang het.
Wat kry Lot vir sy onberispelike optrede. Hy verloor nie net sy vrou nie, maar word deur sy twee dogters dronk gemaak en beide het seksuele gemeenskap met hul vader. Beide raak swanger en baar vir Lot wat tegelykertyd vader en oupa vir dieselfde kinders is - ‘Israeli Hillbillies’ Hierdie verhaal in die Ou Testament wys vir my dat die waardige uitverkorenes hul eie belange voor die van hul kinders plaas. Toe die twee vroue honger raak eet hulle hul seuns in plaas daarvan om hulself te offer. Toe Jefta bang was vir die Amelekiete, toe veg hy nie soos ‘n man nie, hy onderhandel sy kind se lewe met God vir ‘n oorwinning. Toe Lot deur die belustige homoseksuele mans konfronteer word offer hy nie homself nie, maar stoot sy twee dogters voor... Wat ek egter sukkel om te verstaan is: Indien iemand so dronk is dat hy nie eens sy eie dogters eien nie, hoe kry hy dit reg om suksesvolle seks te hê?
Maar nog is het einde niet. In Rigters 19 gebeur presies die selfde ding met ‘n onbekende Levitiese priester wat met sy houvrou in Gibea oornag het by ‘n gasvrye ou man. Slegte manne het gekom, die huis omsingel en wou die Leviet sodomiseer. Die gasheer het hulle gesmeek om dit nie te doen nie en die twee Joodse here in die huis stoot toe die vroue voor, die Leviet se houvrou en die gasheer se dogter wat ‘n maagd was ...”onteer hulle dan en maak met hulle wat goed is in julle oë” Die arme houvrou is uiteindelik aan die manne oorhandig en hulle het haar verkrag – die hele nag lank – en die volgende dag het die arme vrou voor die drumpel van die deur kom neerval. Haar ridderlike man het haar toe in stukke gesny nadat hy haar lewelose liggaam oor die esel drapeer het...Rigters 19:23...
”The story of the Levite’s concubine is so simular to that of Lot, one cant help wondering whether a fragment of manuscript became accidently misplaced in some long-forgotten scriptorium: an illustration of the erratic provenance of sacred texts” –– ‘bont bolmakiesie met heilige dade’ sal ek graag byvoeg tot Richard Dawkins se aanmerking!
Hierdie is enkele uittreksels tussen ‘n magdom soortgelyke gebeure wat die hele Ou Testament deurspek. Hoe kan enige mens hierdie tipe verhale aan die God koppel wat ons so graag sou wou voorhou die inisieerder en onderhouer daarvan is. Hoe kan mens sukkel om te onderskei tussen ‘n wrede moordlustige berg God van primitiewe nomadiese struikrowers, en die ware Skepper van die Heelal die Een wat almal Hemelse Vader noem?
Ek distansieer myself onomwonde van hierdie klas moraliteit wat as goddelikheid voorgehou word. Ek skud dit van my af soos ‘n hond water afskud. Ek wil daarmee niks te doen hê nie. Ek sien in die natuur ‘n geykte en gebalanseerde riglyn in die bloudruk van God se wil waarop ‘n gesonde en lewegewende moraliteit gebou kan word. My God laat die Son opkom, my God het nie ‘n ‘familie’ nie, en as Hy een gehad het sou hulle onberispelik gewees het soos die natuur – deur die bank! My God sou om mee te begin, nooit Palestina bo Europa gekies het nie, my God het smaak soos dit in sy asemrowende skepping weerspieël word.
Word vervolg.
__________________
| | | |
| 22nd January 2010, 10:58 | #47 | JisraEliet
Kennis
http://www.boerevryheid.co.za/forums...ine=1162841319
Join Date: Oct 2006
Posts: 214
| Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
As hierdie dinge maar net in Israel gebeur het, dan so dit sekerlik 'n aanvaarbare argument gewees het. Maar vandag gebeur dit oral oor die wêreld, dit het ook maar in Europa gebeur onder ons voorgeslagte voordat hulle gekerstin is. In die natuur gebeur ook baie onregverdige dinge, waar is die God dan wat dit intoom moet hou, neewat dit is waterlose argumente hierdie.
Ek kan nie dink dat so 'n persoon enigsins die moontlikheid dat daar 'n God bestaan oorweeg nie! Verder gaan dit my verstand ook te bowe dat hulle selfs kan verklaar dat hulle in 'n Jesus glo, opgrond waarvan?
Ek weet nie dit maak glad nie vir my sin nie en pas ook nie in nie.
Groete
__________________
Voor ons loop die Boervolk!
Agter ons kom die Boervolk!
En in ons maseer die Boervolk!
Die Jongeling
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
01-22-2010
|
#20
|
|
Super Moderator
Join Date: Jan 2007
Posts: 9,477
|
| 22nd January 2010, 21:32 | #48 | Ek alleen
Kennis
Join Date: Oct 2009
Posts: 64
| Re: Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man
Dawid die Slingervel Held
“’n Man na die hart van God” In my boeke vulgêre grootprater, ‘n man wat ‘n tipe taal teenoor ‘n vrou besig, wat as ek dit sou aanhaal ek daarvoor aangekla kan word, bedrieër, iemand met die begeerte om vreemde troepe teen sy eie mense te lei, dief en rower, plunderaar, leuenaar wat allerhande valshede geuiter het om homself teen vervolging te verskans, mense slagter wat duisende mans vroue en kinders gemartel het deur hulle deur brandende steenoonde te jaag, ‘n poligamis en rugsteker wat op sy sterfbed gelas dat die twee getroue ou mans, die een, wat die meeste tot sy koninkryk bygedra het, en die nader wie hy belowe het hy sou beskerm; gedood moet word. Die klipgooier in ‘n swaardgeveg!
Die psalmdigter vind die Ariese vrou van Uria die Indo Europese Hetiet onweerstaanbaar toe hy haar sien bad. Hy beveel dat sy na sy kamer gebring word en word later met die gevolglike swangerskap konfronteer. Net soos wat hy die swaardgeveg met Goliat omseil het, probeer hy die verantwoordelikheid van sy owerspel omseil, en probeer dit bewerkstellig dat Uria by sy vrou gaan slaap en die swangerskap so regverdig kan word. Uria, getrou aan krygers etiek weier om teen die dissiplinêre gebruik in oorlog tyd, na sy vrou te gaan en slaap selfs voor Dawid se deur. Dawid se desperate pogings is nie suksesvol nie en uiteindelik kry die Joodse owerspel uitkoms oor Ariese lojaliteit, en volgens ‘Ou Testamentiese etiek’, word Uria op so ‘n wyse in die voorste linies geplaas dat dit onvermydelik moet wees dat hy sterf... en walla, Dawid het ‘n legitieme vrou!
In I Samuel 25 kan daar verder gelees word hoe Dawid en Abigail saamgesweer het teen Abigail se man en hoe Dawid ook op hierdie manier nog ‘n vrou bekom. Daar kan argumenteer word dat Dawid in sekere gevalle gestraf was vir sy lus, maar die feit bly staan hy wou nie leer nie. Die wonderlike koning raak selfs dronk en dans naak in die straat rond. Ek dink as Prins Charles dit sou waag is hy sy koningskap kwyt. Maar Dawid het gestand gehou by sy seksuele verspotheid...tot op sy sterfbed het die owerspelige ‘psalmdigter’ ‘n jong maagd gesoek om in sy skoot te kom lê... I Konings I. Seker ‘n Israelse manier van ‘waardig sterf’. Of is dit ongeoorloof dat ek so skryf oor heiligheid.
Maar Dawid was nie die uitsondering nie, sy kinders het in hul vader se voetspore gevolg. Die Woestyn Appeltjies het nie ver van die Dawid Boom af geval nie.
|
Ek lees die volgende raak op SF.
Quote:
 Yesterday, 10:09 PM #5 outroep
Forum Member
http://www.stormfront.org/forum/imag...ine=1233561847
Join Date: Feb 2009
Posts: 352
 Re: The wheels of justice....
Hello Gen
Now why do you have to go and dig that quote up.
The answer is..............................??????????????.
No !! If I have to be honest this is one of those uncomfortable thorns that every christian soldier/activist/rebel struggle with .
For me a christian (not a very good one) and believer I must know that what I am doing reflects the character of my spiritual Father.
The unbeliever off course can operate without these mental shackles.
I am not going to bore the readers with long biblical verses and such but
just try in a nutshell present how I see this issue. Which is just how I see it and should be treated as just my opinion or 5 cents 
My God is not a friendly old man that will always just love whoever comes along. He speaks through His Word and you will hear Him talk about hating
certain people and their actions.
Can you see and except the complete attributes of God displayed in the complete bible? Not just look at the loving God of the new testament,the complete package. I just want to quote Heb 13:8 Where it states Jesus Christ the same yesterday today and forever. Just quoted from memory so the words may not exactly be right but I believe the meaning I have got correct. What this verse is describing is an unchanging God. Man changes wirh the times but He never.
The God that told his people to annihilate certain nations (some were not even at war). Yes kill the woman and even little babies. Read the old testament also to get the complete reflection of who you are worshipping.
The old testament is drenched with blood. Dawid a man who spilled blood like you and I probably drink coffee,who killed a man to grab his wife. We would describe Dawid as a thieving murderer today. But the God I serve called Dawid somebody He loves etc. Truly an awesome God,a God to be feared but also a God of love for His own.
There is no such thing as a meek and mild christian. There is no such thing as a true christian needing to turn the other cheek. This is all crap to seperate the modern christian from his Father and reflecting completely the attributes of whom they worship. Effectively turning them into malleable jellyfish like creatures. A christian walk takes courage,a fearless and bold walk through throngs of unbelievers and wannabee lily livered "christians". A christian is expected to defend himself and strike down the enemy. To take possession of his God given rights under the sun. I believe my God hates a coward. Hates those unwilling to take possesion (willing to fight) of the promise. To fight takes faith. Remenber the Israelites on their way to the promised land were scared to take possesion of the land. The enemy was too big and too many. This so angered God that He kept those cowards wondering in the desert till that whole cowardly generation was wiped out. See any parrables today??
It is good for christians to display those qualities so sold too the masses as "christian" today by preachers. Too turn the other cheeck amongst brothers. To display a humble side of your christian character amongst brothers. God expect His people to be subject to those He put in command of His people. Do you think God will ever allow His people to be governed by disscipels of satan?? Should I as a christian then bend a knee to these scum. Yes! God punishes His wayward children that forgets their true identity. If you find yourself being ruled by heathen then know this that it is a perverse situation and not from God. Mostly due to our own actions or inactions. God wants us out of such a shamefull situation but leaves it up to us to step up and step out. In other words it will take faith.
Sorry about the long story  |
Dit wil blyk dat die SF lid nie baie in sy noppies is met waldo nie.
Quote:
| Die klipgooier in ‘n swaardgeveg! |
Dit wil blyk dat thor ook n sootgelyke sg kampvuur storie het,
Quote:
The Vikings had many myths, about their idea of creation, about the deeds of their gods such as Odin, Thor, Freya and others, and about the deeds of ancient Vikings. These stories were meant to be told around the fire to teach the young about the realm of the Vikings, and were handed down from generation to generation over many centuries. In about 1200-1300, some of these legends began to be written down. The written ones were called Sagas, and were mostly written down by Vikings in Iceland. These have been incorporated into later books and stories about Vikings. Other sources are the Eddas, or ancient folk tales. One important myth is the Viking story of creation, or how the world was made. In brief, the earth, named Midgard was formed from nothing. From nothing sprang the mists of Niflheim in the North. In the south there formed a realm of fire called Muspellsheim. When these realms met, water drops from the melting frost formed the first being, or frost giant named Ymir. Other giants then formed under his left arm, a man and a woman. From the offspring of these other giants were born three gods, Odin, Vili, and Ve. These three killed the giant Ymir and from his body they made the earth, or Midgard, between Niflheim and Muspellsheim. In Midgard, the gods set to work to build their palace, or Asgard, where they were joined by other gods. Later, dwarfs appeared, and the first two human beings, Ask and Embla, man and woman, were made by Odin from two trees. The three worlds of creation were held together at their axis by the great ash tree, Yggdrasil, with roots in Niflheim and branches spreading above Asgard. The myth goes on from there to describe the acts of the gods, their battles with giants and dwarfs, and the gigantic hall, Valhalla, where slain warriors were carried by the Valkyries to spend their days in bloody battles and be restored to health each night with laughing, drinking, and feasting. The chief god was Odin, who ruled over all others. He gave up one eye to receive all wisdom, and is always depicted with only one eye. Many myths describe the exploits of Odin and the other gods.
|
http://www.vikingship.org/ourfaqs/beliefs_1.html
Last edited by Ek alleen : 22nd January 2010 at 21:33.
| | |   |
| 22nd January 2010, 21:44 | #49 | Ek alleen
Kennis
Join Date: Oct 2009
Posts: 64
| Re: Ant: Dawid se Slingervel of die Hamer van Thor
Quote:
Originally Posted by JisraEliet
As hierdie dinge maar net in Israel gebeur het, dan so dit sekerlik 'n aanvaarbare argument gewees het. Maar vandag gebeur dit oral oor die wêreld, dit het ook maar in Europa gebeur onder ons voorgeslagte voordat hulle gekerstin is. In die natuur gebeur ook baie onregverdige dinge, waar is die God dan wat dit intoom moet hou, neewat dit is waterlose argumente hierdie.
Ek kan nie dink dat so 'n persoon enigsins die moontlikheid dat daar 'n God bestaan oorweeg nie! Verder gaan dit my verstand ook te bowe dat hulle selfs kan verklaar dat hulle in 'n Jesus glo, opgrond waarvan?
Ek weet nie dit maak glad nie vir my sin nie en pas ook nie in nie.
Groete
|
Kom ons wat waldo se verhaal van Lot en sy vrou,
Quote:
Lot die Regverdige
Om een of nader duistere rede het Lot besluit om hom te gaan vestig in die bose Sodom en Gamorra. God stuur twee engele om Lot te besoek en die homoseksuele mans in die stad wil die twee ‘reuse’ bietjie beken. Lot smeek die manne om die engele te los, maar hulle dring aan... Toe kom die Jood weer na vore en Lot offer sy twee dogters wat maagde is vir die mans – watter pa sal dit doen! Hulle aanvaar nie die uitgelewerde dogters nie en God tref hulle met blindheid. Lot en sy familie kry kans om te vlug, maar nie voordat God ‘n verdoemende voorwaarde neerlê: Niemand mag met die vlug omkyk nie. Lot se arme vrou se nuuskierigheid oorval haar en toe sy slegs omkyk verander sy in ‘n soutpilaar – daardie omkyk is skynbaar ‘n groter sonde as alles wat Dawid, Juda, Amnion et al aangevang het. |
Nou se jy JisraEliet die volgende,
Quote:
| Ek kan nie dink dat so 'n persoon enigsins die moontlikheid dat daar 'n God bestaan oorweeg nie! Verder gaan dit my verstand ook te bowe dat hulle selfs kan verklaar dat hulle in 'n Jesus glo, opgrond waarvan? |
n Baie intersante stelling van jou die, want ek lees die volgende raak uit die mond van Jesus self,
Quote:
Luk 17:28 Net soos dit ook gebeur het in die dae van Lot: hulle het geëet en gedrink, gekoop en verkoop, hulle het geplant en gebou.
Luk 17:29 Maar op die dag toe Lot van Sodom uitgaan, het vuur en swawel van die hemel af gereën en almal vernietig.
Luk 17:30 Net so sal dit wees in die dag wanneer die Seun van die mens geopenbaar word.
Luk 17:31 In daardie dag moet hy wat op die dak sal wees, terwyl sy huisraad in die huis is, nie afkom om dit weg te neem nie; en so ook moet hy wat op die land sal wees, nie omdraai na wat agter is nie.
Luk 17:32 Dink aan die vrou van Lot! |
So op grond waarvan glo die waldo aan die Christus.?
| | | |
__________________
Quote:
|
Ek staan eder saam met 10 man, wat eerstens met God en die waarheid gewapen is, en dan met die wapen gewapen is.
As wat ek saam met n 1000 man staan, wat net met die wapen alleen gewapen is.
Ek staan erder met n man wat feitlik korek is, as n man wat Geeslik verkeerd is.
|
SIENER VAN RENSBURG
AAN DIE STERKSE EN MEES OPREGSTE BOER SAL DAAR GELOUTER WORD
|
|
|
|
|
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is On
|
|
|
|
|
» September 2010 |
| S |
M |
T |
W |
T |
F |
S |
| 29 | 30 | 31 |
1
|
2
|
3
|
4
|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
| 1 | 2 |
|
» Site Navigation |
|
|
|
